diff --git a/docs/Roadmap.md b/docs/Roadmap.md index 5c6b25e..c7558f3 100644 --- a/docs/Roadmap.md +++ b/docs/Roadmap.md @@ -86,11 +86,49 @@ Die vier Lücken sind als #196 (Shell), #197 (MCP), #199 (Vision) und #200 (Brow aufgenommen. Die Leitlinie bleibt unverändert: **erst Bremsen, dann PS.** Mehr Reichweite ohne Freigabe-Ansicht und ohne dichte Schlüsselablage wäre genau der falsche Tausch. +### Der zweite Vergleich: OpenClaw 2.0 und Grok Bot + +Am 2026-09-18 erneut gehalten, diesmal gegen OpenClaw 2.0 (30.08.) mit v2026.9.1 und +gegen Grok Bot nach der allgemeinen Freigabe (11.08.). Die vier Reichweiten-Lücken sind +unverändert offen. Neu ist, dass beide **in der Bedienung** vorn liegen: Grok Bot legt +Freigaben als Karte in den Chat und fasst liegengebliebene Arbeit von selbst nach, +OpenClaw hat Selbstdiagnose (`doctor`), Update-Probelauf, sichtbar blockierte Kanäle +und Skills als eigene Sammlung je Agent. Die Warnsignale sind lauter geworden +(ClawHub-Schadskills, Verbot in chinesischen Behörden, Sandbox-Kritik auch an 2.0; +Grok Bot teilt ausdrücklich einen Rechner und dieselben Zugangsdaten über alle Bots) — +die Leitlinie bleibt. + +Übernommen, jeweils mit Begründung in Abschnitt 3: + +| | Vorbild | Vorhaben | +|---|---|---| +| #644 | Grok Bot: Freigabe-Karten im Chat | Freigabe per Button aus Rocket.Chat und Telegram, über eine **austauschbare Kanal-Schnittstelle** | +| #645 | OpenClaw: blockierte Kanäle mit Behebungshinweis | Kanalzustand sichtbar, unklare Zustellungen ausdrücklich | +| #646 | Grok Bot: „nudge stalled work" | Taskboard fasst nach | +| #647 | Grok Bot: Übergabe zwischen Bots | Delegation an einen oder mehrere Agenten | +| #648 | OpenClaw: `doctor`, Probeantwort vor dem Aktivieren | Selbstdiagnose und Modell-Probeantwort | +| #649 | — (Nutzerwunsch) | Probelauf neuer Agenten für Personalmanager-Agenten | +| #198 | Grok Bot: Skill aus erfolgreichem Ablauf | Zuschnitt erweitert: Skill-Format und Skill-Entwurf nach Freigabe | +| #197 | Composio als Grok-Bot-Plugin | MCP vor Shell gezogen | + +Nicht übernommen: offener Skill-Marktplatz, ein gemeinsamer Rechner für alle Agenten, +geteilte Sitzungen zwischen mehreren Menschen (das Bedrohungsmodell ist intern), +Handy-App und Sprache. Streaming (#557) bleibt zurückgestellt — der Vergleich liefert +keinen seiner drei Auslöser. + + +### Sicherheit: vier Schichten statt eines Wächters + +Am 2026-09-19 aus dem Vergleich weitergeführt. Anlass: Agenten sollen eigene Skripte +schreiben dürfen, und heute ist die Workspace-Grenze nur C#-Code im selben Prozess. Die +Grenze macht das Betriebssystem (Sandbox-Runner #654), deterministische Regeln und +Detektoren tragen den Rest (#651–#653, #659), ein Security-Agent (#658) bewertet nur auf Anlass +und mit hartem Budget. Herleitung und Bauplan: [Security-Konzept](Security-Konzept.md). --- ## 1 — Stand aus dem Deploymentcenter - +