Organisation: 50-100 Agenten als Ziel, "hoechstens 5" zurueckgezogen (#682-#688)
Die Regel im InstanceSetupGuide war in der Beobachtung richtig und in der Folgerung falsch: quadratisch steigen die Verbindungen, nicht die Agenten. Ein Agent, der drei Nachbarn und eine Leitung kennt, kostet gleich viel, ob die Instanz zehn oder hundert Agenten hat. docs/Organisation-Konzept.md haelt fest, was heute bei 50 Agenten bricht (flaches Adressbuch, synchrones send_message, Delegationstiefe 3, unbegrenzte Parallelitaet, Kappung bei 500, zwei Arbeitsbereiche, ein Brett, zwei Budgetebenen, eine Freigabe-Warteschlange) und schlaegt die fehlende Ebene vor: die Einheit. Zwei davon sind schon heute Fehler und gehoeren sofort behoben (#682). Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
This commit is contained in:
@@ -41,20 +41,20 @@ Instanz mit einem einzigen fachlichen Agenten braucht keine Aufsicht über sich
|
||||
| **Personalmanager** | Legt Agenten an, konfiguriert sie, führt Probelauf (#649) und Werkzeugproben ([Werkzeugproben-Konzept](Werkzeugproben-Konzept.md)) durch. | #649 beschreibt das Werkzeug, die Rolle fehlt |
|
||||
| **Security-Agent** | Bewertet Befunde, schlägt Quarantäne vor. | Bereits festgelegt als Profil des AgentInspector, [Security-Konzept](Security-Konzept.md) Abschnitt 9, #658 |
|
||||
|
||||
### Der Einwand, der zuerst beantwortet gehört
|
||||
### Die Bedingung, ohne die es nicht trägt
|
||||
|
||||
Der InstanceSetupGuide warnt ausdrücklich: mehr als fünf Agenten sind kritisch zu
|
||||
hinterfragen, weil der Koordinationsaufwand quadratisch steigt. Vier Basisagenten
|
||||
obendrauf scheinen dieser Regel ins Gesicht zu schlagen.
|
||||
**Basisagenten reden nicht** — weder mit den fachlichen Agenten noch miteinander. Sie
|
||||
lesen (Audit, Receipts, Taskboard, Prompt-History) und schreiben Aufgaben.
|
||||
|
||||
Sie tun es nicht, aber nur unter einer Bedingung: **Basisagenten reden nicht mit den
|
||||
fachlichen Agenten und nicht miteinander.** Sie lesen (Audit, Receipts, Taskboard,
|
||||
Prompt-History) und schreiben Aufgaben. Die Warnung im Guide gilt dem Nachrichtenverkehr
|
||||
— jede Nachricht kostet auf beiden Seiten einen Lauf. Eine Aufsicht, die einmal täglich
|
||||
liest und eine Aufgabe hinterlässt, kostet einen Lauf, nicht *n*.
|
||||
Das ist nicht Sparsamkeit, sondern die Rechnung: Jede Nachricht zwischen zwei Agenten
|
||||
kostet auf beiden Seiten einen Lauf. Eine Aufsicht, die einmal täglich liest und eine
|
||||
Aufgabe hinterlässt, kostet einen Lauf — nicht *n*. Eine Aufsicht, die nachfragt, kostet
|
||||
so viele Läufe, wie sie Agenten hat.
|
||||
|
||||
Wird diese Bedingung aufgeweicht, kippt die Rechnung sofort. Sie gehört deshalb nicht in
|
||||
den Prompt, sondern in die Rechte: Basisagenten bekommen `AgentComm.send_message` nicht.
|
||||
Die Bedingung gehört deshalb in die Rechte, nicht in den Prompt: Basisagenten bekommen
|
||||
`AgentComm.send_message` nicht. Im Aufbau aus dem
|
||||
[Organisation-Konzept](Organisation-Konzept.md) sind sie eine eigene Einheit neben der
|
||||
Fachorganisation, mit Lesesicht über alle Einheiten und ohne Adressbuch.
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
|
||||
Reference in New Issue
Block a user