Commit Graph
7 Commits
Author SHA1 Message Date
RichardandClaude Opus 5.5 067ff62317 Automatisierungsvorschlaege: Agenten schlagen n8n-Workflows vor, der Mensch importiert von Hand (#726)
- Core/Automation/WorkflowReview: free check of an n8n export - every node
  with its effect and target, code/command/SSH nodes only with a stated
  reason, embedded secrets refused (by name or by look), a short summary of
  what the workflow does.
- AutomationProposals: measured saving from the replaced tasks' receipts
  (28 days), at most 3 open per agent, the same purpose not twice, a
  rejected proposal must be answered; the human gets a task and decides in
  the approvals view. Accepting records it - importing stays a human's step.
- Candidates: recurring tasks whose runs repeat the same calls (>= 75 % of
  >= 8 runs in 14 days) are put to their agent once a month.
- Escalation tool: automation_find, automation_propose.
- Approvals view: proposals with nodes, targets, warnings, saving, JSON
  download, accept/reject.

Co-Authored-By: Claude Opus 5.5 <noreply@anthropic.com>
2026-10-01 18:58:36 +02:00
RichardandClaude Opus 5.5 a5dd503d9b Abstimmung: mehrere Agenten pruefen unabhaengig und stimmen blind ab (#702)
A unit can put operations to a blind vote instead of its lead. Not opinions
are counted but independent checks enforced.

- UnitConfig.votes: operations, voters, approveAt, rejectAt, quorum, hours,
  perDay - set only by a human (OrgAdministration.SetVotes).
- Core/Staging/Votes: routes a covered staged call before the lead; one task
  per voter with the frozen call and nothing else; cast_vote needs reasoning
  and evidence. Counted as soon as the result is settled; in between and
  without the quorum a human decides. The proposer does not vote, voters that
  read foreign content get no ballot, changes to agents never go to a vote.
- Escalation tool: list_ballots, cast_vote.
- Approvals view shows each vote with every ballot and the voters' costs;
  organisation view sets the rule and lists the votes held.

Co-Authored-By: Claude Opus 5.5 <noreply@anthropic.com>
2026-10-01 12:04:33 +02:00
RichardandClaude Opus 5.5 68e723a9c0 Kontrollpflicht der Leitung: Stichproben gegen das Audit (#693)
A lead looks at the runs of the agents it leads - held against the task and
against what the engine stamped, never by asking the agent.

- RunInspector (Core/Inspection): the mechanical check and first profile of
  the inspector foundation (#204). Flags failed runs, tool errors, refusals,
  unfinished calls, tasks answered with bookkeeping alone, and operations the
  agent names but never called in the run (the 2026-09-14 pattern).
- SpotChecks: picks runs per unit (rate, denser for new agents, new models and
  after a failure, daily cap), deterministic by run id; one task per lead.
- Escalation tool: spot_checks, inspect_run, check_done, propose_measure.
  Measures go to a human; nothing is carried out automatically. A security
  suspicion is its own case, not a personnel matter.
- Organisation view: settings per unit, recent checks, measures to decide.

Co-Authored-By: Claude Opus 5.5 <noreply@anthropic.com>
2026-10-01 11:40:20 +02:00
RichardandClaude Opus 5.5 679333b382 Doctrine: die Leitung steuert ihre Einheit, ohne jeden Auftragstext anzufassen (#698)
- SqliteDoctrineStore: je Einheit versioniert (Tabelle Doctrines: Text, Autor, Lauf, Grund),
  hoechstens 2000 Zeichen, leer entfernt; im Speicher gehalten fuer jeden Lauf
- OrgBriefing: die Doctrine der eigenen Einheit, nur eine Ebene tief, mit dem Satz,
  dass ein Widerspruch zur Aufgabe eskaliert wird; Leitungen erfahren doctrine_set
- Escalation: doctrine_read, doctrine_set (nur die Leitung, Grund Pflicht)
- IAgentTool.Vorgabe(operation, context): Einstufung mit dem Aufrufkontext; eine Leitung
  der Fremdinhalt-Stufe legt doctrine_set zur Freigabe vor
- API GET/PUT /organisation/units/{id}/doctrine; WebUI-Karte mit Verlauf und Markierung
  haeufiger Aenderungen; i18n en/de
- Tests: DoctrineTests (5)

Co-Authored-By: Claude Opus 5.5 <noreply@anthropic.com>
2026-10-01 09:38:44 +02:00
RichardandClaude Opus 5.5 f51186269c Freigabe durch die Leitung innerhalb von Grenzen (#687)
- UnitConfig.Approvals: Operationen, Hoechstzahl je Tag, Stunden je Freigabe; nur der
  Mensch setzt sie (OrgAdministration.SetApprovals mit Audit, Teilmengenregel nach oben,
  Senken oben senkt unten mit; Agentenaenderungen/Sonderbudget nie freigebbar)
- LeadApprovals: Vorlage geht an die naechste Leitung, deren Einheit die Operation
  erlaubt; nie eigene Aufrufe, nie eine Leitung mit Fremdinhalt, Tagesdeckel, Frist.
  Entscheidung ueber Escalation approve_call/reject_call, im Audit als lead:<id>
- Der Mensch sieht alles und kann zuerst entscheiden; danach wird die Leitungsaufgabe
  geschlossen. Nach der Frist nur noch der Mensch.
- StagedCalls: Approver, ApproverUntil, ApproverTaskId (Nachruestung)
- WebUI: Hinweis "bei Leitung" in der Freigabestelle, Zaehler ohne diese, Quote je
  Leitung; Karte in der Organisationsansicht; i18n en/de
- Tests: LeadApprovalsTests (13), OrgAdministrationTests (+2)

Co-Authored-By: Claude Opus 5.5 <noreply@anthropic.com>
2026-09-30 20:12:18 +02:00
RichardandClaude Opus 5.5 67649559f5 Grossaufgaben und Sonderbudget (#717, Stufe 2+3)
Eine Aufgabe, deren eigene Schaetzung (gemessen, Geschwister oder Autor)
ueber der Haelfte der Tageskostengrenze liegt, bekommt zuerst einen
Planungslauf: teilen (Teile unter der Elternaufgabe) oder Sonderbudget
beantragen. Danach wartet sie auf ihre Teile bzw. die Freigabe und laeuft
einmal zum Zusammenfuehren.

Sonderbudget ueber Escalation.request_budget, ausnahmslos freigabepflichtig
(auch gegen Werkzeugkonfiguration und Dauerfreigabe). Laeufe im Baum ziehen
den Topf statt der Tagesgrenzen, tragen BudgetPot in Verbrauch und Beleg und
sind in der Kostenanalyse (nach Budget) und auf der Aufgabenkarte gesondert
sichtbar. Aufgebraucht zaehlen sie wieder gegen den Tag.

Co-Authored-By: Claude Opus 5.5 <noreply@anthropic.com>
2026-09-25 15:47:41 +02:00
RichardandClaude Opus 5.5 36fe1ad2aa Eskalation, Konflikt und Beschluss als eigene Vorgaenge (#689, Stufe 1+2)
- Cases/Decisions in der Instanz-DB; CaseDesk fuehrt die Regeln, der Brett-Task traegt
  den Vorgang zum jeweiligen Halter
- Eskalation nur nach oben, eine Ebene je Schritt; die Leitung entscheidet (mit Begruendung,
  bindet ihren Bereich), erledigt selbst oder reicht mit Einschaetzung weiter
- Erst nachsehen: bindende Beschluesse werden vor dem Eskalieren gezeigt; dieselbe Frage
  aus derselben Einheit schliesst sich dem offenen Vorgang an
- Tagesdeckel je Einheit; nach der Frist wird ein Mensch gerufen (Anschluss fuer #644)
- Konflikt: zuerst die Gegenseite, dann Zustellung an die niedrigste gemeinsame Leitung;
  Ebenen dazwischen vermerkt, nicht befragt
- Fremdinhalt-Stufe (#715): Eskalation ohne eigenen Text, kein Konflikt mit Position
- Jede Ebene haengt an (#697), beim Halter gerahmt als Daten
- Escalation ist ein implizites Werkzeug jedes Agenten; Briefing nennt den Weg
- Scanner behaelt einen im Lauf gesetzten Status blockiert/abgebrochen

Co-Authored-By: Claude Opus 5.5 <noreply@anthropic.com>
2026-09-25 09:46:20 +02:00