cb56175d20e3093008016ffbebd965fbdfe964ef
3
Commits
| Author | SHA1 | Message | Date | |
|---|---|---|---|---|
|
|
cb56175d20 |
Instanzmanager: Lizenz und Sub-Token wandern in den Manager (#528, E-M3)
Neues Projekt ClawdDotNet.Licensing. LicenseGate, LicenseWatch, LicenseInfo und ILicensePrompt sind aus ClawdDotNet.App dorthin gezogen, weil zwei Prozesse dieselbe Lizenzpruefung brauchen und keiner von beiden den anderen kennen darf. In Core konnte es nicht landen - dann zoege jedes der sechzehn Werkzeugprojekte das Deploymentcenter-SDK mit. Dabei ist die Kopplung an SettingsManager verschwunden. LicenseGate kennt jetzt nur ILicenseStore: Serveradresse lesen, Schluessel lesen und schreiben, speichern. Die Anwendung fuehrt ihn in Settings.json, der Manager in manager.json. Der Torwaechter prueft Schluessel; Dateien verwaltet er nicht. Auch die Anwendungsversion kommt als Parameter statt aus einem globalen Zugriff - diese Schicht weiss nicht, welche Anwendung sie benutzt. ManagerCore ist die Klammer: eigene Einstellungen, Lizenz, Register, Meldeweg. Drei Regeln: - Ohne gueltige Lizenz startet er keine Instanz. Laufende werden trotzdem in die Liste genommen - man soll sie sehen und anhalten koennen. - Ein Widerruf haelt alle an. Der einzige Fall, in dem der Manager das von sich aus tut. Ein Serverausfall gehoert ausdruecklich nicht dazu; das SDK trennt Urteil und gescheiterten Versuch, und nur das Urteil kommt hier an. Sonst naehme ein Netzproblem saemtliche Installationen mit. - Ohne hinterlegte Lizenzpruefung sperrt er nichts, sonst gaebe es eine Henne-Ei-Sperre, bevor jemand einen Schluessel eintragen kann. Sub-Token je Instanz: Der Manager haelt das Master-Token und tauscht es beim ANLEGEN einer Instanz gegen ein eigenes (watchdog:ping, bugtracker:report, einzeln widerrufbar). Beim Anlegen und nicht beim ersten Start, weil die Instanzdatei dann zweifelsfrei niemandem gehoert - sie spaeter zu schreiben, waehrend der Instanzprozess laeuft, hiesse zwei Schreiber auf einer Datei. Fuer Instanzen, die es vor dem Manager schon gab, wird es vor dem Start nachgeholt. Danach fragt er ueber whoami nach, ob das Token an ein Projekt gebunden ist (SDK 2.8.1). Ein fehlgeschlagener Tokenbezug haelt die Instanz nicht auf. NOCH NICHT VOLLSTAENDIG: Die Instanzen pruefen die Lizenz weiterhin selbst. Das laesst sich erst abschalten, wenn eine Instanz feststellen kann, ob ein Manager da ist - vorher entstuende eine Fassung ganz ohne Durchsetzung. Und ein Testfehler, der zweimal derselbe war: Die Socket-Antwort war hinterlegt, BEVOR der Manager hochfuhr. Damit sagt man "diese Instanz laeuft bereits", der Manager uebernimmt sie, der Starter wird nie angefasst - und der Test prueft etwas anderes, als er behauptet. Es gibt jetzt eine Hilfsmethode, die das ausschliesst. Build ohne Warnungen, 774 Tests gruen, 8 uebersprungen. Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com> |
||
|
|
72b0764d1a |
Instanzmanager: Register, Einstellungen und stellvertretende Meldung (#528)
Der zweite Teil von Stufe 3. Die Aufsicht ueber eine einzelne Instanz stand schon; jetzt gibt es die Klammer darum und den Weg nach draussen. InstanceRegistry haelt je Instanz eine Aufsicht. Zwei Zusagen, beide aus E-M6: Beim Start wird UEBERNOMMEN, nicht gestartet - ein Manager, der beim Hochkommen alles hochfaehrt, was er findet, startet nach einem Neustart der Maschine auch das, was jemand mit Absicht angehalten hat. Und beim Beenden wird nichts beendet: Wer den Manager schliesst, will den Manager schliessen. Einzige Ausnahme ist StopAllAsync fuer einen Grund, der alle betrifft - und der heisst Lizenzwiderruf. SupervisionReporter macht aus einem Befund eine Bugtracker-Meldung, stellvertretend: mit Prozesskennung, Abschiedscode und dem Ausschnitt aus dem Instanzprotokoll, der noch auf der Platte liegt. Der Idempotenzschluessel ist stabil je Instanz und Art - stuerzt dieselbe Instanz wiederholt ab, zaehlt der Server hoch, statt den Bugtracker mit Zwillingen zu fuellen. Ein leerer Protokollauszug ist dabei die aussagekraeftigste Zeile der Meldung und wird ausdruecklich als solche geschrieben. Genau das war der Zustand am 2026-09-08: Der Prozess wurde erschlagen, bevor sein Schreibpuffer geleert war, und hinterliess nichts. manager.json traegt die Felder aus Abschnitt 6 des Konzepts und sonst nichts. Lizenzschluessel, Master-Token und Web-Token liegen darin verschluesselt und zur Laufzeit im Klartext - dieselbe Bauart wie die Anwendungseinstellungen, mit Absicht. Unsinnige Aufsichtswerte werden eingefangen, weil die Datei von Hand bearbeitbar ist. InstanceLayout ist nach Core gezogen (ResolveLogDirectory, ResolveBackupDirectory). Der Manager braucht das Protokollverzeichnis einer Instanz fuer den Auszug in der Meldung und darf ClawdDotNet.App nicht kennen; dieselbe Rechnung an zwei Stellen zu fuehren waere die schlechtere Antwort. AppHost leitet nur noch weiter. EIN DEFEKT, den erst die eigenen Tests gezeigt haben: Eine angehaltene Instanz erschien im Register als "Instance-Alpha" statt "Alpha". Die Aufsicht kennt den Namen erst, wenn die Instanz einmal geantwortet hat, und eine angehaltene tut das nie - waehrend genau diese Ansicht der Manager anzeigt. Das Register fuehrt den Namen jetzt aus InstanceSettings.json mit. Und ein Testdouble, das zu viel behauptet hat: Der falsche Socket antwortete fuer jedes Verzeichnis dieselbe Instanz. Das laesst Tests gruen werden, die im Betrieb zwei Instanzen verwechseln wuerden; er antwortet jetzt je Verzeichnis. 29 neue Tests. Build ohne Warnungen, 766 Tests gruen, 8 uebersprungen. Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com> |
||
|
|
4ef6d714a8 |
Instanzmanager Stufe 3: Prozessaufsicht, Start und Stopp (#528)
Der Anlass des ganzen Vorhabens: Am 2026-09-08 hat sich eine Instanz aufgehaengt und wurde von Windows beendet. Zu diesem Vorgang steht keine einzige Zeile in den Instanzprotokollen, kein Bugtracker-Eintrag, kein Watchdog-Alarm - weil Meldeweg und Watchdog in genau dem Prozess lebten, ueber den sie haetten berichten sollen. Ab jetzt sieht jemand anders hin. Neu ist ClawdDotNet.Manager mit genau EINEM Projektverweis: Core. Das ist keine Sparsamkeit, sondern die halbe Architektur - App schleppt sechzehn Werkzeugprojekte hinter sich her, und "keine Werkzeuge im Manager" soll eine Eigenschaft des Bauplans sein und keine Absichtserklaerung. DIE ENTSCHEIDUNG, AN DER ALLES HAENGT: Die Aufsicht fragt den Socket, nicht die Prozessliste. Die Prozessliste sagt, dass etwas da ist. Sie sagt nicht, ob es noch arbeitet - und genau das war der Zustand, den niemand bemerkt hat. Ein Durchgang kennt drei Antworten: Socket antwortet, sie laeuft. Socket schweigt und der Prozess ist weg, Absturz mit Abschiedscode. Socket schweigt und der Prozess lebt, verstummt - aber erst nach mehreren Fehlversuchen in Folge, denn ein Alarm bei jedem Aussetzer ist nach einer Woche der Alarm, den niemand mehr liest. Ein Start gilt erst, wenn die Instanz antwortet. Zwischen "der Prozess laeuft" und "die Instanz laeuft" liegen Datenbank, Agenten und Kestrel; wer nur auf Process.Start wartet, haelt eine Instanz fuer gestartet, die gleich an einer kaputten Konfiguration scheitert. Angehalten wird durch Bitten. Neu auf der Instanzseite: POST /api/instanz/beenden, ausschliesslich ueber den Socket - ueber TCP gibt es den Endpunkt nicht, auch mit gueltigem Token nicht, und er antwortet dort 404 statt 403. Die Lebensdauer einer Instanz gehoert dem Manager; eine Browsersitzung soll den Prozess, der sie bedient, nicht beenden koennen. Ausgeloest wird der Wunsch erst nach dem Absenden der Antwort (Response.OnCompleted), sonst bekaeme der Manager statt einer Zusage einen Verbindungsabbruch und hielte ihn fuer einen Fehlschlag. Wiederfinden nach einem Managerausfall (E-M6): Die Zustandsdatei instance-state.json ist der Hinweis, der Socket ist der Beweis. Erst wird gefragt, wer da antwortet; nur bei gleicher Instanzkennung wird die Prozesskennung aus der Datei angefasst. Andersherum fuehrt eine wiederverwendete Nummer nach einem Neustart der Maschine geradewegs dazu, ein fremdes Programm zu beaufsichtigen und beim Anhalten zu beenden. Selbsttaetiger Neustart ist bewusst NICHT gebaut. Die Abnahmebedingung lautet "merkt es und meldet es", und zum Neustarten trifft das Konzept keine Entscheidung; eine Instanz in einer Schleife wieder hochzufahren, die jedes Mal abstuerzt, waere die falsche Vorgabe fuer etwas, das niemand entschieden hat. Als offene Frage aufgeschrieben. ABNAHME, mit echten Prozessen gemessen: Manager startet Instanz Test in 0,7 s, identifiziert sie ueber die Named Pipe, schreibt die Zustandsdatei (pid 54476, id d68af6fd). Prozess von aussen abgeschossen. Naechster Durchgang: Crashed, Code -1, meldenswert, Zustandsdatei weggeraeumt. Dazu 20 Tests gegen gesteuerte Prozesse - ein Absturz zum gewuenschten Zeitpunkt und eine wiederverwendete Prozesskennung sind mit einem echten Programm nicht herzustellen. Noch offen in dieser Stufe: Instanzen anlegen, Lizenz im Manager, Sub-Token je Instanz, und der Managerprozess selbst. Build ohne Warnungen, 737 Tests gruen, 8 uebersprungen. Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com> |