Der Baum ist beliebig tief schachtelbar, und Einheiten wie Agenten muessen
sich nachtraeglich verschieben lassen - bei gestoppter Instanz, mit
Unterrichtung der Betroffenen und Eintrag im Audit. Das Konzept setzte das
schon voraus ("wer mehr Reichweite geben will, verschiebt im Baum"), ohne es
je zu beschreiben.
Beim Gegenlesen gefunden und aufgeloest:
- "Nur nach oben" gegen "zurueckgeben": Die zweite Antwort der Leitung ist
eine ENTSCHEIDUNG, die den Vorgang schliesst. Verboten ist der ungeloest
zurueckwandernde Vorgang.
- Konflikt gegen "nie ueber Ebenen hinweg": Ein Konflikt klettert nicht, er
wird zugestellt. Die Zustaendigkeit ergibt sich rechnerisch aus dem Baum;
dazwischenliegende Ebenen werden vermerkt, nicht befragt.
- Die Ausnahmen von "ein Agent kennt nur seine Einheit" stehen jetzt
vollstaendig beisammen - vier, alle lesend, keine gibt einen neuen
Gespraechspartner. Verstreute Ausnahmen vermehren sich.
- Stale Verweis "Vorbedingung fuer Stufe 4" auf Stufe 5 berichtigt, die
Kontrollpflicht vor die Oberflaeche gezogen.
Vier Punkte als zu grob markiert und mit Vorschlag versehen: Budget als
Deckel oder Zuteilung, woraus eine Freigabegrenze besteht, wie ein
Beschluss wirksam wird, was die Eskalationsgrenze tut, wenn sie greift.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
