fix(2.8.1): Sechs Befunde, eine Bauart - die Voreinstellung, die einsprang
Drei Agenten haben von aussen gemeldet, und fast jeder Befund hat dieselbe Form: Irgendwo sprang ein Vorgabewert ein, obwohl die richtige Antwort bekannt war - meist das Projekt, an das der Aufrufer ohnehin gebunden ist. #351 manage?action=next antwortete durchgaengig mit HTTP 500. In BugRepo::buildFilter() stand :project_scope zweimal in derselben Anweisung; mit ATTR_EMULATE_PREPARES=false bindet PDO jeden Namen genau einmal - zwei Marker, ein Wert, SQLSTATE[HY093]. Getroffen war nur "next", weil nur dort der Rueckkanal-Filter gesetzt wird. Damit gab es keine exklusive Uebernahme. Es ist der VIERTE Fall dieser Bauart, deshalb prueft scripts/pruefe_platzhalter.py das jetzt mechanisch vor jedem Ausliefern. #382 Meldungen ohne project_slug landeten im Scheinprojekt "default" - #387 ohne dc_projects-Zeile, also project_id NULL. Die Antwort sah wie ein #397 Erfolg aus, und danach sperrte dieselbe Token-Bindung den Zugriff (403 project_forbidden). Der Rueckfall aufs Heimatprojekt war an !isWorkbench gebunden; ein Werkbank-Token ohne Slug bekam gar keinen Vorgabewert. Jetzt: genannter Slug, sonst Heimatprojekt, sonst 400. Ein unbekanntes Projekt wird abgewiesen statt still angelegt. #364 Ohne project_slug lieferten list, stats und die Roadmap ALLE #176 Projekte statt des eigenen, weil die Vorgabe auf "all" stand und ein Werkbank-Token beim Lesen absichtlich nicht unter die Schranke faellt. Gemessen: 393 Items, davon 28 eigene. Ausgerechnet der erste Aufruf jeder Sitzung. Die Roadmap antwortet ausserdem schmal - 55 Felder je Eintrag waren 628.392 Zeichen und fuellten das Kontextfenster. #404 Watchdog-Monitore bekamen nie ein Projekt: upsertHeartbeat() wurde keines uebergeben, obwohl authorizeSource() die Token-Bindung liest. Befunde erbten dadurch "default" - dc_findings(project_slug=...) war fuer eine laufende, meldende Instanz leer. #131 Wo der Leseweg richtig verengte, sagte er es nicht: HTTP 200 mit dem umgeschriebenen Filter sieht aus wie eine Auskunft ueber das angefragte Projekt. Ein Agent, der vor dem Melden dc_search fragt, legt so das Duplikat an. Jetzt scoped_to und scope_note im Umschlag - nur bei tatsaechlicher Verengung. #354 dc-testkit 1.1.0 wurde zweimal mit verschiedenem Inhalt ausgeliefert (1898 und 1930 Zeilen), 1.0.0 davor ebenso. Der Absatz ueber DC_TESTKIT_VERSION stand die ganze Zeit im Skript und hat nicht getragen. Jetzt 1.1.1 plus ein Riegel in deploy.py, der abbricht, wenn sich der Inhalt aendert und die Nummer nicht. Warum die Testsuite all das nicht sah: Ihr Master-Token ist an kein Projekt gebunden und nimmt deshalb ueberall den anderen Zweig. Es gab sogar einen Testfall fuer action=next - er lief gruen, waehrend der Aufruf in der Praxis ausnahmslos scheiterte. Die neuen Faelle benutzen ausdruecklich projektgebundene Token; testctl kann dafuer jetzt owner_type und scopes waehlen. Ausserdem: Die Agentenvorlage nennt fuer die SDK-Fassung dc_link_project statt einer abgeschriebenen Zahl - "SDK 2.5.1" stand dort als Beispiel und wurde als Wert uebernommen. Nicht enthalten: die 20 Altlasten in "default". Sie sind ueber die API nicht erreichbar; sql/wartung/2026-08-31_default-projekt-aufraeumen.sql liegt dafuer bereit (alle 20 haben einen titelgleichen Zwilling im richtigen Projekt). 156 e2e-Faelle gruen, davon 9 neue. Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
This commit is contained in:
co-authored by
Claude Opus 5
parent
8274a6c0ac
commit
0e93345ab8
+115
-7
@@ -18,6 +18,7 @@ import os
|
||||
import json
|
||||
import ftplib
|
||||
import io
|
||||
import re
|
||||
import subprocess
|
||||
import sys
|
||||
import hashlib
|
||||
@@ -210,10 +211,76 @@ def upload_priority(entry):
|
||||
return (rank, rel_file)
|
||||
|
||||
|
||||
TESTKIT_DATEI = 'public/testkit/dc-testkit.sh'
|
||||
TESTKIT_CACHE_SCHLUESSEL = '__dc_testkit_version__'
|
||||
|
||||
|
||||
def testkit_fassung():
|
||||
"""Liest DC_TESTKIT_VERSION aus dem Testkit-Skript."""
|
||||
pfad = os.path.join(PROJECT_DIR, TESTKIT_DATEI)
|
||||
if not os.path.exists(pfad):
|
||||
return None
|
||||
|
||||
muster = re.compile(r'^DC_TESTKIT_VERSION="([^"]*)"')
|
||||
with open(pfad, 'r', encoding='utf-8', errors='replace') as f:
|
||||
for zeile in f:
|
||||
treffer = muster.match(zeile)
|
||||
if treffer:
|
||||
return treffer.group(1)
|
||||
return None
|
||||
|
||||
|
||||
def pruefe_testkit_fassung(cache, changes):
|
||||
"""
|
||||
Verhindert, dass zweimal derselbe Fassungsstand ausgeliefert wird.
|
||||
|
||||
Das Testkit liegt auf jeder Testmaschine als Kopie, und selfupdate
|
||||
entscheidet allein anhand von DC_TESTKIT_VERSION, ob es sich lohnt zu
|
||||
holen. Bleibt die Zahl stehen, waehrend sich der Inhalt aendert, bleiben
|
||||
alte Kopien liegen - und melden dabei brav die neue Fassungsnummer.
|
||||
|
||||
Genau das ist zweimal passiert: 1.0.0 mit 1215 und mit 1335 Zeilen, dann
|
||||
1.1.0 mit 1898 und mit 1930. Beim zweiten Mal fehlte der aelteren Kopie
|
||||
der 2.8.0-Weg in cmd_confirm; jede Nachpruefung von dieser Maschine lief
|
||||
still im alten Verfahren weiter.
|
||||
|
||||
Verglichen wird gegen den Stand, den DIESE Maschine zuletzt hochgeladen
|
||||
hat - dieselbe Grundlage, auf der deploy.py ohnehin entscheidet, was sich
|
||||
geaendert hat. Ohne Cache (frische Arbeitskopie) wird nicht geprueft: dort
|
||||
wird ohnehin alles neu uebertragen, und eine Warnung ohne Vergleichspunkt
|
||||
waere geraten.
|
||||
"""
|
||||
wird_hochgeladen = any(rel == TESTKIT_DATEI for rel, _, _ in changes)
|
||||
if not wird_hochgeladen:
|
||||
return
|
||||
|
||||
zuletzt = cache.get(TESTKIT_CACHE_SCHLUESSEL)
|
||||
if zuletzt is None:
|
||||
return
|
||||
|
||||
jetzt = testkit_fassung()
|
||||
if jetzt is None or jetzt != zuletzt:
|
||||
return
|
||||
|
||||
print("")
|
||||
print(f" ABBRUCH: {TESTKIT_DATEI} hat sich geaendert, aber")
|
||||
print(f" DC_TESTKIT_VERSION steht weiterhin auf {jetzt}.")
|
||||
print("")
|
||||
print(" Damit wuerde dieselbe Fassungsnummer mit anderem Inhalt ausgeliefert.")
|
||||
print(" selfupdate auf den Testmaschinen sieht dann 'gleiche Fassung' und")
|
||||
print(" holt nichts - alte Kopien bleiben liegen und melden trotzdem die")
|
||||
print(" neue Nummer. Genau so ist Bugtracker #354 entstanden.")
|
||||
print("")
|
||||
print(" Zu tun: DC_TESTKIT_VERSION hochzaehlen und erneut ausliefern.")
|
||||
print("")
|
||||
sys.exit(1)
|
||||
|
||||
|
||||
def dry_run():
|
||||
"""Zeigt an, was uebertragen wuerde, ohne eine Verbindung aufzubauen."""
|
||||
cache = load_cache()
|
||||
changes = collect_changes(cache)
|
||||
pruefe_testkit_fassung(cache, changes)
|
||||
|
||||
if not changes:
|
||||
print("Keine Aenderungen - der Server ist auf dem aktuellen Stand.")
|
||||
@@ -231,6 +298,19 @@ def deploy():
|
||||
cache = load_cache()
|
||||
new_cache = dict(cache)
|
||||
|
||||
# Erst sehen, was ansteht - dann erst eine Verbindung aufbauen.
|
||||
#
|
||||
# Vorher wurde zuerst eingewaehlt und danach gesammelt; ein Lauf ohne
|
||||
# Aenderungen oeffnete also eine FTP-Sitzung, nur um sie sofort wieder zu
|
||||
# schliessen. Und die Fassungspruefung unten will abbrechen, bevor
|
||||
# irgendetwas den Server erreicht.
|
||||
files_to_upload = collect_changes(cache)
|
||||
pruefe_testkit_fassung(cache, files_to_upload)
|
||||
|
||||
if not files_to_upload:
|
||||
print("No changed files to upload. Remote is up to date!")
|
||||
return
|
||||
|
||||
print(f"Connecting to FTP {config['host']}...")
|
||||
try:
|
||||
if config.get('secure', False):
|
||||
@@ -247,13 +327,6 @@ def deploy():
|
||||
print(f"FTP Connection failed: {e}")
|
||||
sys.exit(1)
|
||||
|
||||
files_to_upload = collect_changes(cache)
|
||||
|
||||
if not files_to_upload:
|
||||
print("No changed files to upload. Remote is up to date!")
|
||||
ftp.quit()
|
||||
return
|
||||
|
||||
print(f"Found {len(files_to_upload)} file(s) to upload:")
|
||||
for rel_file, full_path, file_hash in files_to_upload:
|
||||
print(f" -> {rel_file}")
|
||||
@@ -272,6 +345,15 @@ def deploy():
|
||||
ftp.storbinary(f"STOR {remote_file_path}", f)
|
||||
|
||||
new_cache[rel_file] = file_hash
|
||||
|
||||
# Womit diese Maschine das Testkit zuletzt beliefert hat. Nur so
|
||||
# hat pruefe_testkit_fassung() beim naechsten Lauf einen
|
||||
# Vergleichspunkt.
|
||||
if rel_file == TESTKIT_DATEI:
|
||||
fassung = testkit_fassung()
|
||||
if fassung is not None:
|
||||
new_cache[TESTKIT_CACHE_SCHLUESSEL] = fassung
|
||||
|
||||
uploaded += 1
|
||||
finally:
|
||||
# Der Cache wird auch bei einem Abbruch geschrieben. Sonst beginnt der
|
||||
@@ -323,10 +405,36 @@ def testlauf() -> None:
|
||||
print("")
|
||||
|
||||
|
||||
def platzhalter_pruefung() -> None:
|
||||
"""
|
||||
Statischer Suchlauf ueber alle SQL-Ausdruecke (scripts/pruefe_platzhalter.py).
|
||||
|
||||
Derselbe benannte Platzhalter zweimal in einer Anweisung ergibt mit
|
||||
ATTR_EMULATE_PREPARES = false einen sicheren HTTP 500. Das ist im
|
||||
Deploymentcenter viermal passiert - zuletzt in BugRepo::buildFilter(),
|
||||
wo es manage?action=next vollstaendig unbrauchbar machte (#351).
|
||||
|
||||
Nach dem dritten Mal stand der Vorsatz "ein Suchlauf ueber alle
|
||||
prepare()-Aufrufe gehoert zur Durchsicht" in der Testsuite. Ein Vorsatz
|
||||
hat das vierte Mal nicht verhindert; ein Aufruf an dieser Stelle schon.
|
||||
Er kostet keine Sekunde und braucht kein Netz.
|
||||
"""
|
||||
skript = SCRIPT_DIR / 'pruefe_platzhalter.py'
|
||||
if not skript.exists():
|
||||
return
|
||||
|
||||
ergebnis = subprocess.run([sys.executable, str(skript), str(PROJECT_DIR)])
|
||||
if ergebnis.returncode != 0:
|
||||
print(" Ausliefern abgebrochen - siehe oben.")
|
||||
sys.exit(ergebnis.returncode)
|
||||
|
||||
|
||||
if __name__ == '__main__':
|
||||
if '--dry-run' in sys.argv or '-n' in sys.argv:
|
||||
platzhalter_pruefung()
|
||||
dry_run()
|
||||
else:
|
||||
platzhalter_pruefung()
|
||||
if '--ohne-test' in sys.argv:
|
||||
print("Testlauf uebersprungen (--ohne-test).")
|
||||
else:
|
||||
|
||||
Reference in New Issue
Block a user