feat(2.9.1): Die Begruendung zieht ins Deploymentcenter, die Datei wird erzeugt

Bis hierher galt eine Zweiteilung: Zustand im Deploymentcenter, Begruendung
in docs/ROADMAP.md, verbunden ueber doc_anchor. Die Beschreibung der
uebernommenen Eintraege sagte es woertlich - "Die Begruendung steht weiterhin
in der Datei - hier steht nur der Zustand."

Zwei Folgen, die erst im Betrieb sichtbar wurden:

1. Die Roadmap-Tafel kann die Begruendung nicht zeigen. Sie sieht die
   Datenbank; die Datei liegt auf einem Entwicklungsrechner. Im Seitenpanel
   stand deshalb nur doc_anchor als nicht anklickbarer Text mit dem Hinweis,
   er zeige auf etwas, das das WebUI nie zu sehen bekommt.

2. Schwerer: Die Beschreibung von dc_roadmap wies Agenten an, vor dem
   erneuten Vorschlagen eines zurueckgestellten Vorhabens "diesen Absatz" zu
   lesen. Ein Agent in polytrader oder clawddotnet kann ihn nicht lesen - er
   liegt in einem fremden Repository. Die Anweisung war nicht befolgbar.

Dazu kam, dass cli/roadmap.php --check PHP braucht und auf dem
Windows-Arbeitsplatz keines liegt: Die Haelfte der Pflegemaschinerie, die die
Zweiteilung zusammenhalten sollte, lief dort nie.

== Was sich aendert ==
bugtracker_items und roadmap_epics tragen rationale (Migration 020). Ein
EIGENES Feld neben description, nicht statt dessen: description sagt, was
gemeldet wurde, und kommt oft von einer fremden Maschine; rationale sagt,
warum wir uns so entschieden haben. Zusammengelegt haette jede redaktionelle
Ueberarbeitung den urspruenglichen Wortlaut der Meldung ueberschrieben, also
die Grundlage, auf der entschieden wurde.

Der Verlauf vermerkt nur, DASS die Begruendung sich geaendert hat und um wie
viele Zeichen. Der ganze Absatz ein zweites Mal im Verlauf haette ihn nach
der fuenften Ueberarbeitung unlesbar gemacht.

== Der Weg herauf, einmalig ==
?action=import_rationale liest eine mitgeschickte Roadmap-Datei. Drei Formen
werden erkannt: Bereichsabschnitte, Vorhabensabschnitte und Tabellenzeilen.
Die dritte ist kein Beiwerk - der Abschnitt "Verworfen" fuehrt seine zwoelf
Ablehnungen als Tabelle, und ohne sie bliebe ausgerechnet das nicht am Item
auffindbar, was am haeufigsten gebraucht wird: warum etwas schon einmal
abgelehnt wurde. Ohne overwrite=true bleibt stehen, was im DC schon steht.

== Der Weg herunter, dauerhaft ==
Ein zweites Markerpaar dc:rationale neben dc:roadmap. Bewusst ein zweites und
keine Erweiterung des ersten: Zwischen den beiden steht in jeder gewachsenen
Roadmap-Datei Handgeschriebenes - Einleitung, Leitlinie, Statuszeichen -, und
ein einziger Block haette das beim naechsten Erzeugen verschluckt.
?action=render_file setzt beide Bloecke serverseitig ein, damit die
Markersuche nur einmal umgesetzt ist. Sie hat eine Feinheit, die zweimal
umgesetzt zweimal verschieden waere: Ein im Fliesstext ERWAEHNTER Marker darf
nicht gefunden werden - die Einleitung dieser Datei erwaehnt jetzt beide.

== Werkzeuge ==
scripts/dc.py roadmap-import und roadmap-write, in Python und nicht in
cli/roadmap.php - sonst waeren sie auf dem Arbeitsplatz wieder nicht
aufrufbar. roadmap-write behaelt die Zeilenenden der Datei bei.

== Bestand ==
35 Vorhaben und 6 Bereiche aus docs/ROADMAP.md uebernommen, 476 Zeilen
handgepflegte Prosa durch den erzeugten Block ersetzt. Gegengeprueft auf
Wortebene: Aus dem Fliesstext fehlt nichts, die einzigen Abweichungen sind
die ersetzten Ueberschriften und die alte Einleitung.

Kaertchen ohne hinterlegte Begruendung tragen auf der Tafel eine dezente
Marke - erledigte nicht, dort waere sie ein Vorwurf ohne Adressaten.

MCP-Adapter auf 1.3.0: dc_roadmap_set nimmt rationale, und die Beschreibung
von dc_roadmap verweist nicht mehr auf eine Datei, die der Agent nicht
erreichen kann.

Geprueft: 7 neue Testfaelle, Suite gesamt 179 von 179.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>

public/docs/changelog.json

@@ -1,8 +1,65 @@
 {
   "_comment": "Einzige Quelle der Wahrheit fuer den Changelog. Wird von /docs/changelog.php gerendert und von GET /api/updateservice/v1/changelog?since=X ausgeliefert. Neue Eintraege oben einfuegen.",
   "schema": 1,
-  "current": "2.9.0",
+  "current": "2.9.1",
   "versions": [
+    {
+      "version": "2.9.1",
+      "date": "2026-09-20",
+      "summary": "Die Begruendung eines Roadmap-Vorhabens steht jetzt im Deploymentcenter statt nur in einer Markdown-Datei auf einem Entwicklungsrechner. Die Roadmap-Tafel zeigt sie, Agenten koennen sie lesen, und docs/ROADMAP.md wird daraus erzeugt.",
+      "actionRequired": true,
+      "changes": [
+        {
+          "area": "roadmap",
+          "breaking": false,
+          "title": "Begruendungen ziehen in die Datenbank",
+          "text": "bugtracker_items und roadmap_epics tragen jetzt ein Feld rationale (Migration 020). Bisher galt eine Zweiteilung: Zustand im Deploymentcenter, Begruendung in einer Datei im Repository des Projekts, verbunden ueber doc_anchor. Die Beschreibung der uebernommenen Eintraege sagte es woertlich: \"Die Begruendung steht weiterhin in der Datei - hier steht nur der Zustand.\" Das hatte zwei Folgen, die erst im Betrieb auffielen: Die Roadmap-Tafel konnte die Begruendung nicht zeigen, und - schwerer - die Beschreibung von dc_roadmap wies Agenten an, vor dem erneuten Vorschlagen eines zurueckgestellten Vorhabens \"diesen Absatz\" zu lesen, den ein Agent ausserhalb dieses einen Repositorys gar nicht erreichen konnte. Die Anweisung war nicht befolgbar.",
+          "action": "Migration 020 ausfuehren, dann einmalig `python scripts/dc.py roadmap-import` je Projekt mit Roadmap-Datei."
+        },
+        {
+          "area": "roadmap",
+          "breaking": false,
+          "title": "Ein eigenes Feld, nicht description",
+          "text": "description sagt, was gemeldet wurde - es kommt vom Melder, oft von einer fremden Maschine, und wird nicht umgeschrieben. rationale sagt, warum wir uns so entschieden haben. Zusammengelegt haette jede redaktionelle Ueberarbeitung der Begruendung den urspruenglichen Wortlaut der Meldung ueberschrieben, also die Grundlage, auf der entschieden wurde. Der Verlauf vermerkt nur, DASS die Begruendung sich geaendert hat und um wie viele Zeichen - nicht den ganzen Absatz ein zweites Mal.",
+          "action": null
+        },
+        {
+          "area": "roadmap",
+          "breaking": false,
+          "title": "Einlesen erkennt Absaetze und Tabellenzeilen",
+          "text": "POST /api/bugtracker/v1/roadmap?action=import_rationale liest eine mitgeschickte Roadmap-Datei und verteilt ihre Prosa auf Vorhaben und Bereiche. Drei Formen: \"## A - Titel\" fuer einen Bereich, \"### [A] #65 - Titel\" fuer ein Vorhaben, und Tabellenzeilen der Form \"| #111 | ... | Warum nicht |\". Die dritte Form ist kein Beiwerk: Der Abschnitt \"Verworfen\" fuehrt seine Ablehnungen als Tabelle, und ohne sie bliebe ausgerechnet das nicht am Item auffindbar, was am haeufigsten gebraucht wird - warum etwas schon einmal abgelehnt wurde. Ohne overwrite=true bleibt stehen, was im Deploymentcenter bereits hinterlegt ist; ein zweiter Lauf setzt eine dort ueberarbeitete Begruendung nicht stillschweigend zurueck.",
+          "action": null
+        },
+        {
+          "area": "roadmap",
+          "breaking": false,
+          "title": "Die Datei wird erzeugt - jetzt in zwei Bloecken",
+          "text": "Neben dem bestehenden Zustandsblock (dc:roadmap) gibt es ein zweites Markerpaar dc:rationale fuer die Begruendungen. Bewusst ein zweites Paar und keine Erweiterung des ersten: Zwischen den beiden steht in jeder gewachsenen Roadmap-Datei etwas von Hand Geschriebenes - eine Einleitung, eine Leitlinie, die Erklaerung der Statuszeichen -, und ein einziger Block haette das beim naechsten Erzeugen verschluckt. GET ?action=render&part=rationale liefert den Block, ?action=render_file die ganze Datei mit beiden eingesetzten Bloecken. Das Einsetzen laeuft serverseitig, damit die Markersuche nur einmal umgesetzt ist.",
+          "action": null
+        },
+        {
+          "area": "cli",
+          "breaking": false,
+          "title": "scripts/dc.py roadmap-import und roadmap-write",
+          "text": "Die beiden neuen Wege liegen in dc.py und nicht in cli/roadmap.php. Grund: cli/roadmap.php braucht PHP, und auf dem Windows-Arbeitsplatz gibt es keines - die Haelfte der Pflegemaschinerie, die die alte Zweiteilung zusammenhalten sollte, war dort nie ausfuehrbar. roadmap-write behaelt die Zeilenenden der vorhandenen Datei bei, damit nicht nach dem ersten Lauf die ganze Datei als Aenderung im Diff steht.",
+          "action": null
+        },
+        {
+          "area": "webui",
+          "breaking": false,
+          "title": "Begruendung im Seitenpanel der Tafel",
+          "text": "Das Panel zeigt die Begruendung als erstes Feld und laesst sie dort auch schreiben. Zuvor stand an dieser Stelle nur der Verweis doc_anchor - als nicht anklickbarer Text mit dem Hinweis, er zeige auf eine Datei, die das WebUI nie zu sehen bekommt. Kaertchen ohne hinterlegte Begruendung tragen eine dezente Marke; erledigte Vorhaben nicht, dort waere sie ein Vorwurf ohne Adressaten.",
+          "action": null
+        },
+        {
+          "area": "mcp",
+          "breaking": false,
+          "title": "MCP-Adapter 1.3.0",
+          "text": "dc_roadmap_set nimmt rationale entgegen. Die Beschreibung von dc_roadmap verweist nicht mehr auf eine Projektdatei, sondern nennt das Feld - die alte Fassung wies Agenten auf einen Absatz hin, den sie nicht erreichen konnten. doc_anchor bleibt fuer alte Verweise erhalten und ist als historisch gekennzeichnet.",
+          "action": "In Agenten-Umgebungen den MCP-Adapter neu starten, damit die geaenderten Werkzeugbeschreibungen greifen."
+        }
+      ]
+    },
     {
       "version": "2.9.0",
       "date": "2026-09-20",