docs: Was ein Feature Request ist - und was die eigene Planung ist

Der Unterschied war nirgends aufgeschrieben, und am type ist er auch nicht
ablesbar: Der kennt nur bug und feature_request, also muss ein Roadmap-Vorhaben
sich als Wunsch ausgeben. Unterschieden wird am Themenbereich.

Ein feature_request ist ein Vorschlag an ein FREMDES Projekt - etwas, das dort
gebaut werden muesste, damit die Zusammenarbeit besser wird. Das Beispiel steht
jetzt in der Agent-Vorlage, weil es genau so vorgekommen ist: Ein Agent an
IBKRTrader brauchte die Besitzerart seines Tokens, das Deploymentcenter gab sie
nirgends heraus, also schlug er einen Endpunkt vor (#282 - inzwischen gebaut).

ROADMAP_MIGRATION.md warnt zusaetzlich, dass Schritt 3 und 4 zusammengehoeren.
Bei der ersten Uebernahme ist das gutgegangen - 217 von 229 Eintraegen haben
ihren Themenbereich bekommen. Auffaellig wurde etwas anderes: Die Bugliste
zeigte Roadmap-Eintraege mit an, und die zwoelf echten Vorschlaege lagen unter
der Planung begraben.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>

docs/AGENT_PROMPT_TEMPLATE.md

@@ -194,6 +194,27 @@ dem nächsten Agenten das Parsen des Stacktrace.
 Schweregrade: `idea` (Gedanke für später), `wishlist` (Backlog),
 `low`, `medium`, `high`, `critical`.
 
+### Was ein `feature_request` ist — und was nicht
+
+`type: "feature_request"` ist ein **Vorschlag an ein anderes Projekt**: Dir
+fehlt bei der Arbeit etwas, das dort gebaut werden müsste, damit die
+Zusammenarbeit besser wird. Beispiel: Du arbeitest an PolyTrader, brauchst zum
+Einrichten die Besitzerart deines Tokens und stellst fest, dass das
+Deployment Center sie nirgends herausgibt — also schlägst du unter
+`deploymentcenter` einen Endpunkt dafür vor.
+
+**Nicht dafür gedacht ist die eigene Planung.** Was in der Roadmap deines
+Projekts steht, ist kein Wunsch an jemanden, sondern dein Vorhaben. Es gehört
+ebenfalls in den Tracker — aber als Roadmap-Eintrag, also mit einem
+Themenbereich (`epic`), siehe [ROADMAP_MIGRATION.md](./ROADMAP_MIGRATION.md).
+Die Bugliste zeigt Roadmap-Einträge ab Werk nicht mehr an; sie stehen im
+Roadmap-Modul.
+
+> Der Unterschied ist heute nicht am `type` ablesbar — `type` kennt nur `bug`
+> und `feature_request`, und ein Roadmap-Eintrag muss sich deshalb als Wunsch
+> ausgeben. Unterschieden wird am Themenbereich. Dass das zu eng ist, ist als
+> Item #285 gemeldet.
+
 ### Laufzeitfehler automatisch melden
 Für den globalen Exception-Handler einer Anwendung gibt es einen schlankeren
 Eingang — Titel und Dringlichkeit leitet der Server ab: