docs: Was ein Feature Request ist - und was die eigene Planung ist
Der Unterschied war nirgends aufgeschrieben, und am type ist er auch nicht ablesbar: Der kennt nur bug und feature_request, also muss ein Roadmap-Vorhaben sich als Wunsch ausgeben. Unterschieden wird am Themenbereich. Ein feature_request ist ein Vorschlag an ein FREMDES Projekt - etwas, das dort gebaut werden muesste, damit die Zusammenarbeit besser wird. Das Beispiel steht jetzt in der Agent-Vorlage, weil es genau so vorgekommen ist: Ein Agent an IBKRTrader brauchte die Besitzerart seines Tokens, das Deploymentcenter gab sie nirgends heraus, also schlug er einen Endpunkt vor (#282 - inzwischen gebaut). ROADMAP_MIGRATION.md warnt zusaetzlich, dass Schritt 3 und 4 zusammengehoeren. Bei der ersten Uebernahme ist das gutgegangen - 217 von 229 Eintraegen haben ihren Themenbereich bekommen. Auffaellig wurde etwas anderes: Die Bugliste zeigte Roadmap-Eintraege mit an, und die zwoelf echten Vorschlaege lagen unter der Planung begraben. Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
This commit is contained in:
co-authored by
Claude Opus 5
parent
669b165785
commit
b4450c5f63
@@ -73,7 +73,7 @@ $spec = [
|
||||
'properties' => [
|
||||
'id' => ['type' => 'integer'],
|
||||
'project_slug' => ['type' => 'string'],
|
||||
'type' => ['type' => 'string', 'enum' => BugRepo::TYPES],
|
||||
'type' => ['type' => 'string', 'enum' => BugRepo::TYPES, 'description' => 'feature_request ist ein Vorschlag an ein FREMDES Projekt - etwas, das dort gebaut werden muesste, damit die Zusammenarbeit besser wird. Die eigene Planung gehoert nicht hierher: Sie wird zum Roadmap-Eintrag, sobald das Item einen Themenbereich (epic) hat, und erscheint dann im Roadmap-Modul statt in der Bugliste.'],
|
||||
'title' => ['type' => 'string'],
|
||||
'description' => ['type' => 'string', 'nullable' => true],
|
||||
'error_message' => ['type' => 'string', 'nullable' => true],
|
||||
|
||||
Reference in New Issue
Block a user