fix(guard): Zugangsschutz je Produkt abschaltbar, Dienst-Betrieb, Buildzeiten

Sieben Rueckmeldungen aus einer laufenden Integration. Der schwerwiegendste
Punkt ist ein Fehler von mir.

D2 - Predictalytics ist ausgesperrt. Bestaetigt: /releases/predictalytics/
antwortet mit 401, waehrend die API weiter "Update verfuegbar" meldet. Jede
ausgelieferte Installation laeuft damit in die Wand. Ursache ist nicht der
Schutz an sich, sondern dass ich ihn scharfgeschaltet habe, ohne zu pruefen,
ob die Verbraucher nachgezogen sind - genau der Fall, vor dem UPGRADE §16.1
warnt.
Behoben wird die Klasse des Problems, nicht nur dieser Fall: Produkte lassen
sich unter UpdateService -> Zugangsschutz einzeln ausnehmen. Damit ist der
gestaffelte Rollout moeglich, der bisher fehlte: ausnehmen, Build mit
Schluessel ausliefern, wieder einschalten. Ausgenommene Produkte sind in der
Uebersicht deutlich als AUSGENOMMEN markiert und faerben den Selbsttest nicht
gruen.

D5 - BuildInfo.targets verhinderte inkrementelle Builds. BuildDateUtc trug die
volle Uhrzeit, aenderte sich also bei jedem Build; WriteOnlyWhenDifferent griff
nie, und jedes einbindende Projekt wurde jedes Mal neu uebersetzt. Jetzt
tagesgenau. Das Commit-Datum waere stabiler, laesst sich aber nicht
verlaesslich holen - die Formatangabe von git log ueberlebt MSBuild und cmd.exe
nicht, wie ein Fehlversuch gezeigt hat.

D4 - LicenseConfig war uneinheitlich und fuer Dienste unbrauchbar.
SetStorageDirectory benutzte den Pfad roh, waehrend der Weg ueber die
Umgebungsvariable <slug>/license anhaengte: zwei Produkte im selben Prozess
schrieben in dieselbe state.dat. Und ohne $HOME - systemd User= ohne
Heimatverzeichnis - landete der Rueckfall im Installationsverzeichnis, unter
/opt nicht beschreibbar. Neu: einheitliches Anhaengen und ein Rueckfall auf
/var/lib/<slug>, der vorher prueft, ob dort ueberhaupt geschrieben werden kann.

D1 - Woher die Anwendung den Lizenzschluessel fuer den Update-Zugang nimmt,
stand nirgends zusammenhaengend. Jetzt ein Beispiel in UPDATESERVICE §5A, das
TryGetCachedKey und CheckForUpdateAsync verbindet.

D3 - Fuer einen laufenden systemd-Dienst gab es keinen Update-Weg. Neu:
SETUP §4A mit einer oneshot-Unit, die stoppt, aktualisiert und wieder startet -
ohne --restart, weil der Agent sonst an systemd vorbei einen zweiten Prozess
startet. Inklusive EnvironmentFile fuer den Schluessel und dem Hinweis auf die
Dateirechte nach einem Lauf als root.

D6 - Die Empfehlung Environment.Exit(1) passt fuer handelnde Systeme nicht. Ein
neuer Abschnitt im Lizenz-Leitfaden beschreibt den Sperrbetrieb: abschalten,
was neue Verpflichtungen eingeht; weiterlaufen lassen, was bestehende abwickelt.

D7 - Die Drosselungsgrenzen aller Endpunkte stehen jetzt in docs/README.md.
/api/errors/v1/report erlaubt 300 pro Minute, nicht 60; die Einstellung
bugtracker.error_rate fehlte in der Beispielkonfiguration. Der zweite Teil des
Befunds war veraltet: docs/README.md fuehrt die Release-Anleitung bereits.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
This commit is contained in:
Deploymentcenter Bot
2026-08-14 21:41:53 +02:00
co-authored by Claude Opus 5
parent a8b9f6f7c9
commit f8771c8d1b
13 changed files with 416 additions and 16 deletions
+41
View File
@@ -387,6 +387,47 @@ else
}
```
### Wenn Beenden die gefährlichere Option ist
`Environment.Exit(1)` ist die richtige Antwort für ein Werkzeug, das man
einfach nicht mehr benutzen darf. Für ein System, das **offene Verpflichtungen
verwaltet**, ist es die falsche: Ein Handelssystem mit offenen Positionen, eine
Maschinensteuerung im Zyklus, ein Dienst mitten in einer Transaktion — die
dürfen bei einer abgelaufenen Lizenz nicht einfach aufhören. Der Schaden aus
dem abrupten Ende wäre größer als der aus dem Weiterlaufen.
Die brauchbare Antwort ist **Sperrbetrieb statt Abbruch**: Was neue
Verpflichtungen eingeht, wird abgeschaltet; was bestehende abwickelt, läuft
weiter.
```csharp
if (!res.IsValid && !res.IsTransient)
{
logger.Error("Lizenz ungültig: {0}. Wechsle in den Sperrbetrieb.", res.Message);
// Was neue Verpflichtungen eingeht: aus.
strategyEngine.StopOpeningPositions();
scheduler.PauseNewJobs();
// Was bestehende abwickelt: bleibt an.
// - Risikoüberwachung
// - Schließen offener Positionen
// - Ordnungsgemäßes Herunterfahren, wenn nichts mehr offen ist
riskManager.KeepRunning();
notifier.Alert("Lizenz abgelaufen - Sperrbetrieb. Keine neuen Positionen.");
}
```
Wer diesen Weg geht, sollte zwei Dinge festhalten: **wann** aus dem
Sperrbetrieb ein Ende wird (etwa sobald keine Position mehr offen ist), und
**dass der Zustand sichtbar ist** — ein Sperrbetrieb, den niemand bemerkt, ist
ein stiller Ausfall.
Der Offline-Cache federt das übrigens schon ab: Eine kurzzeitig nicht
erreichbare Prüfung führt gar nicht erst hierher, dafür ist `IsTransient` da.
Hier geht es um das echte Urteil.
| Status | `IsTransient` | Bedeutung |
|---|---|---|
| `valid` | | Vom Server bestätigt |