Richard/IBKRTrader
1
0
Fork 0
Code Issues Pull Requests Actions 2 Packages Projects Releases Wiki Activity

Eine Roadmap statt sieben Konzepte; Quelldokumente ins Archiv
Build & Test / build (ubuntu-latest) (push) Waiting to run
Details
Build & Test / build (windows-latest) (push) Waiting to run
Details

Browse Source 
Der offene Stand lag ueber sieben Konzepte, zwei Referenzdokumente und die
Phasen-Checkliste der Architektur verteilt. Dieselbe Aufgabe stand teils
doppelt unter zwei Namen - die asynchrone Fill-Verfolgung etwa als "bekannte
Grenze" in IBKR-Integration.md und zugleich als W-2 im OptionsWheel-Konzept.
Wer wissen wollte, was als Naechstes ansteht, musste alles neun lesen.

docs/ROADMAP.md fuehrt das zusammen:
  - Fuenf Stufen in Abhaengigkeitsreihenfolge, von "Fundament schliessen" bis
    zum OptionsWheel, dazu vier laufende Bahnen (Auslieferung, Accounting,
    Supervisor, technische Schulden).
  - Jede Zeile traegt ihre Herkunft (W-2, P5, Kapitalmodell 5, ...), damit die
    Herleitung im Archiv auffindbar bleibt.
  - Eigene Abschnitte fuer Zurueckgestelltes und Verworfenes. Zurueckgestellte
    Ideen nennen ausdruecklich, WAS sie wieder aktuell macht; verworfene nennen
    den Grund, damit sie nicht in sechs Monaten erneut vorgeschlagen werden.
  - Erledigtes bleibt als Zeile mit Datum stehen statt zu verschwinden.

Archiv (git erkennt alle sieben als Umbenennung, Historie bleibt):
  docs/konzepte/*         -> docs/archiv/
  docs/Kapital-und-Buchmodell.md -> docs/archiv/
Jedes archivierte Dokument bekommt oben einen Vermerk, warum es erhalten bleibt
und wo der lebende Stand steht. Inhaltlich ist keines veraendert.

Weiter gepflegt werden ARCHITECTURE.md (Aufbau + Phasen-Historie),
IBKR-Integration.md (Adapter-Design und Grenzen) und die TWS-Setup-Checkliste -
das sind Referenzen, keine Planung. Ihre eigenen Offen-Listen verweisen jetzt
mit Roadmap-Kennung dorthin, statt einen zweiten Stand zu fuehren.

Alle 63 relativen Markdown-Links geprueft, keiner tot. Fuenf Pfadverweise in
Code, csproj und systemd-Unit mitgezogen; die Unit zeigte auf die
Portierungsanalyse, die ausdruecklich den Stand VOR dem Umbau beschreibt - jetzt
auf ARCHITECTURE.md. Build 0 Warnungen, 198/198 Tests gruen.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
This commit is contained in:
Richard
2026-08-23 18:14:51 +02:00
co-authored by Claude Opus 5
parent e1546bd1b1
commit 9f66183f1c
16 changed files with 362 additions and 32 deletions
Download Patch File Download Diff File Expand all files Collapse all files
docs/IBKR-Integration.md
+15 -6
View File
@@ -92,13 +92,13 @@ komplette Prüfkette – inklusive Handelsberechtigung – und verwirft die Orde
Fehlte die Berechtigung, hätte IBKR die What-If-Order mit einem Berechtigungsfehler abgelehnt statt
eine Margin zu liefern. Für **Realtime**-Optionskurse wäre zusätzlich ein OPRA-Abo nötig; ohne Abo
kommen verzögerte Daten (siehe Marktdaten unten). Modul-Konzept:
[konzepte/KONZEPT-Modul-OptionsWheel.md](konzepte/KONZEPT-Modul-OptionsWheel.md).
[archiv/KONZEPT-Modul-OptionsWheel.md](archiv/KONZEPT-Modul-OptionsWheel.md).
> **What-If als Testwerkzeug:** Damit lässt sich der gesamte Orderpfad bis zur Broker-Annahme prüfen,
> ohne eine Position zu eröffnen. Der Adapter nutzt es nicht produktiv – für Vorabprüfungen
> (Margin-Deckung vor einer echten Order) wäre es aber ein naheliegender Ausbau.
Welche Daten die API auf diesem Konto tatsächlich liefert – und welche Strategien das trägt –
steht gemessen in [konzepte/KONZEPT-Datenlage-und-Strategien.md](konzepte/KONZEPT-Datenlage-und-Strategien.md).
steht gemessen in [archiv/KONZEPT-Datenlage-und-Strategien.md](archiv/KONZEPT-Datenlage-und-Strategien.md).
Kurz: Kurshistorie (30 Jahre), Volatilitätshistorie, Optionsketten und Griechen ja;
Fundamentaldaten und Marktscanner nein (Abo nötig).
@@ -126,7 +126,16 @@ Später zu entscheiden:
[TWS-Setup-Checkliste](TWS-Setup-Checkliste.md), Abschnitt Verifikation.
## Offen
1. `PlaceOrderAsync` gegen das Paper-Konto verifizieren (Order → Fill → Buchung).
2. IBC für Auto-Login/Neustart einrichten (Server-Betrieb).
3. Asynchrone Fill-Verfolgung, siehe „Bekannte Grenze" oben.
4. Entscheiden, ob die Marktdaten-Historie von der CP Web API auf `reqHistoricalData` wandert.
Die offenen Punkte dieses Adapters werden seit dem 2026-08-23 in der
[Roadmap](ROADMAP.md) gefuehrt, nicht mehr hier – sie haengen mit Aufgaben aus anderen Konzepten
zusammen und standen deshalb doppelt. Es sind:
| Roadmap | Punkt |
|---|---|
| **H1** | `PlaceOrderAsync` gegen das Paper-Konto verifizieren (Order → Fill → Buchung) |
| **H2** | Asynchrone Fill-Verfolgung, siehe „Bekannte Grenze" oben – zugleich Voraussetzung fuer OptionsWheel |
| **H4** | IBC fuer Auto-Login/Neustart einrichten (Server-Betrieb) |
| **T1** | Entscheiden, ob die Marktdaten-Historie von der CP Web API auf `reqHistoricalData` wandert |
Das **Design** und die **bekannten Grenzen** stehen weiterhin in diesem Dokument – es bleibt die
technische Referenz des Adapters.