Files
IBKRTrader/tests/IBKRTrader.Tests/Capital/ReservationServiceTests.cs
T
RichardandClaude Opus 5 084cd7ef77
Build & Test / build (ubuntu-latest) (push) Canceled after 0s
Build & Test / build (windows-latest) (push) Canceled after 0s
Options-Fundament und Kapitalmodell im Core; Modul OptionsWheel
Das OptionsWheel setzt auf Dingen auf, die es im Core nicht gab. Diese
Sitzung baut sie.

#298 Optionen als Instrument. InstrumentKind/OptionSpec und ein
druckbarer Instrumentenschluessel ("AAPL|20260918|C|150"); TradeSignal
und OrderRequest tragen ein optionales OptionSpec, ohne das sich der
Aktienpfad unveraendert verhaelt. Position.Notional rechnet ab jetzt mit
der Kontraktgroesse - vorher war jede Option um Faktor 100 zu klein
bewertet und damit jedes Risikolimit wirkungslos, lautlos und in die
gefaehrliche Richtung. Daneben neu BoundCapital: ein Short Put bindet
Strike x Kontraktgroesse, nicht die vereinnahmte Praemie.

#300 sell-to-open. Jeder Auftrag zerfaellt in einen schliessenden und
einen eroeffnenden Teil; der schliessende wird von keinem Limit
verhindert - auch nicht vom Kaufstopp, denn ein Rueckkauf baut eine
Verpflichtung ab. Deckungspruefung im Core, nicht im Modul: Short Call
nur mit freien Aktien, Short Put nur mit reservierbarem Bargeld.

#302-#305 Kapital- und Buchmodell. Buecher mit reservierten Namen und
Eigentumsregeln, Pool mit Caps und Headroom, Margin-Sperre in vier
Schichten, core_reservation mit Lebenszyklus, Frist, Idempotenz ueber
(SignalId, ContractKey) und Quarantaene beim Start.

#309/#310 Modul OptionsWheel: ow_-Schema mit fuenf Tabellen,
Zustandsautomat, StrikeSelector, RollDecider, PremiumMath - vollstaendig
ohne Broker testbar. Der Handelsbetrieb bleibt gesperrt, solange #299
und #294 fehlen; das Modul sagt das ueber GetActivationBlocker, statt
still nichts zu tun.

#293 --verify-order am Daemon: eine Order durch die vollstaendige Kette
(Buch, Risiko, Bindung, Order, Fill, Buchung, Abschluss). Ohne --confirm
ein Trockenlauf; Abbruch ausserhalb von Paper-Modus UND Paper-Port.

Drei Widersprueche in den Konzepten sind dabei entschieden worden:
Schicht B heisst ab jetzt "kein UNGEDECKTER Short" (der Grund der Regel
war der Kredit, nicht der Short), die Hausreserve wird einmal abgezogen
statt zweimal, und der Positionsschluessel ist eine Spalte statt eines
Sechser-Verbunds (MySQL verlangt NOT NULL fuer Schluesselspalten).
Begruendungen stehen in docs/ROADMAP.md.

Enthaelt ausserdem die noch nicht committete Arbeit aus der vorigen
Sitzung: die Fehlerbehebungen aus Epic X (WorkerBase-Intervall,
BackupWorker, --check gegen die Datenbank, CapitolTrades-429, SIGTERM)
samt DatabaseEndpoint, MysqlDumpTool und der Roadmap-Umstellung. Sie lag
im Arbeitsbaum und liess sich nicht abtrennen, weil beide Staende
dieselben Dateien beruehren.

213 -> 369 Tests, Build ohne Warnung.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2026-09-04 09:35:38 +02:00

273 lines
11 KiB
C#
Raw Blame History

This file contains ambiguous Unicode characters
This file contains Unicode characters that might be confused with other characters. If you think that this is intentional, you can safely ignore this warning. Use the Escape button to reveal them.
using FluentAssertions;
using IBKRTrader.Core.Capital;
using IBKRTrader.Core.Logging;
using IBKRTrader.Core.Persistence.Ef;
using IBKRTrader.Core.Persistence.Entities;
using IBKRTrader.Core.Settings;
using IBKRTrader.Core.Trading;
using Microsoft.EntityFrameworkCore;
namespace IBKRTrader.Tests.Capital;
/// <summary>
/// Reservierungen über den Order-Lebenszyklus (#305), gegen die EF-InMemory-Datenbank – kein
/// externer Zugriff, deterministisch.
/// </summary>
[Trait("cat", "unit")]
public class ReservationServiceTests
{
private sealed class InMemoryFactory(DbContextOptions<CoreDbContext> options)
: IDbContextFactory<CoreDbContext>
{
public CoreDbContext CreateDbContext() => new(options);
}
private static readonly BookId Ow = BookId.ForModule("OW");
private static readonly InstrumentRef Aapl = InstrumentRef.ForStock("AAPL");
private static ReservationService CreateSut(
out IDbContextFactory<CoreDbContext> factory, int ttlMinutes = 120)
{
var options = new DbContextOptionsBuilder<CoreDbContext>()
.UseInMemoryDatabase(Guid.NewGuid().ToString())
.Options;
factory = new InMemoryFactory(options);
var settings = new SettingsService();
settings.Settings.Capital.ReservationTtlMinutes = ttlMinutes;
return new ReservationService(factory, settings, new LoggingService());
}
private static Func<ReservationService.ReservationLoad, ReservationService.ReservationRequest>
Bind(decimal amount, int shares = 0) =>
_ => ReservationService.ReservationRequest.Bind(amount, shares);
// ─── Binden ──────────────────────────────────────────────────────────────────
[Fact]
public async Task Reserve_BindsCapital_AndCountsAsOpen()
{
var sut = CreateSut(out _);
var result = await sut.ReserveAsync(Ow, Aapl, TradeSide.Buy, 10, "USD", "sig-1", Bind(1_000m));
result.Success.Should().BeTrue();
result.WasExisting.Should().BeFalse();
(await sut.GetOpenAmountAsync()).Should().Be(1_000m);
(await sut.GetOpenAmountAsync(Ow)).Should().Be(1_000m);
}
[Fact]
public async Task Reserve_PassesTheCurrentLoadToTheCheck()
{
// Genau dafuer laeuft die Pruefung unter dem Schloss: sie muss den Stand sehen, der die
// bereits gebundenen Betraege enthaelt - sonst geben zwei Signale dasselbe Geld aus.
var sut = CreateSut(out _);
await sut.ReserveAsync(Ow, Aapl, TradeSide.Buy, 10, "USD", "sig-1", Bind(1_000m));
ReservationService.ReservationLoad seen = default;
await sut.ReserveAsync(Ow, Aapl, TradeSide.Buy, 10, "USD", "sig-2", load =>
{
seen = load;
return ReservationService.ReservationRequest.Bind(500m);
});
seen.TotalCash.Should().Be(1_000m);
seen.CashOfBook.Should().Be(1_000m);
seen.CashInCurrency.Should().Be(1_000m);
}
[Fact]
public async Task Reserve_CanBeRefusedByTheCheck()
{
var sut = CreateSut(out _);
var breach = new LimitBreach(LimitKind.CashAvailable, "AAPL", 5_000m, 100m, 0, 100m);
var result = await sut.ReserveAsync(Ow, Aapl, TradeSide.Buy, 10, "USD", "sig-1",
_ => ReservationService.ReservationRequest.Reject(breach));
result.Success.Should().BeFalse();
result.Breach.Should().Be(breach);
(await sut.GetOpenAmountAsync()).Should().Be(0m);
}
[Fact]
public async Task SameSignalTwice_ReturnsTheExistingBinding_InsteadOfASecond()
{
// Der Reconnect-Fall. Ohne diese Sperre entstuende eine zweite Order fuer dasselbe Signal.
var sut = CreateSut(out _);
var first = await sut.ReserveAsync(Ow, Aapl, TradeSide.Buy, 10, "USD", "sig-1", Bind(1_000m));
var second = await sut.ReserveAsync(Ow, Aapl, TradeSide.Buy, 10, "USD", "sig-1", Bind(1_000m));
second.WasExisting.Should().BeTrue();
second.Reservation!.Id.Should().Be(first.Reservation!.Id);
(await sut.GetOpenAmountAsync()).Should().Be(1_000m);
}
[Fact]
public async Task SameSignalForADifferentContract_IsItsOwnBinding()
{
var sut = CreateSut(out _);
var put = InstrumentRef.ForOption(
new OptionSpec("AAPL", new DateOnly(2026, 9, 18), 150m, OptionRight.Put));
await sut.ReserveAsync(Ow, Aapl, TradeSide.Buy, 10, "USD", "sig-1", Bind(1_000m));
var second = await sut.ReserveAsync(Ow, put, TradeSide.Sell, 1, "USD", "sig-1", Bind(15_000m));
second.WasExisting.Should().BeFalse();
(await sut.GetOpenAmountAsync()).Should().Be(16_000m);
}
[Fact]
public async Task WrittenCalls_BindShares_NotCash()
{
var sut = CreateSut(out _);
var call = InstrumentRef.ForOption(
new OptionSpec("AAPL", new DateOnly(2026, 9, 18), 150m, OptionRight.Call));
await sut.ReserveAsync(Ow, call, TradeSide.Sell, 1, "USD", "sig-1", Bind(0m, shares: 100));
(await sut.GetOpenAmountAsync()).Should().Be(0m);
(await sut.GetOpenSharesAsync(Ow, "AAPL")).Should().Be(100);
}
// ─── Abschließen ─────────────────────────────────────────────────────────────
[Fact]
public async Task Settle_FullFill_ReleasesTheBinding_BecauseItBecameAPosition()
{
// Sonst zaehlte dasselbe Kapital doppelt: einmal als Reservierung, einmal als Position.
var sut = CreateSut(out _);
var r = await sut.ReserveAsync(Ow, Aapl, TradeSide.Buy, 10, "USD", "sig-1", Bind(1_050m));
await sut.SettleAsync(r.Reservation!.Id, filledQuantity: 10, actualAmount: 1_000m);
(await sut.GetOpenAmountAsync()).Should().Be(0m);
}
[Fact]
public async Task Settle_NoFill_ReleasesEverything()
{
var sut = CreateSut(out _);
var r = await sut.ReserveAsync(Ow, Aapl, TradeSide.Buy, 10, "USD", "sig-1", Bind(1_050m));
await sut.SettleAsync(r.Reservation!.Id, filledQuantity: 0, actualAmount: 0m);
(await sut.GetOpenAmountAsync()).Should().Be(0m);
}
[Fact]
public async Task Settle_PartialFill_KeepsTheRestBound()
{
var sut = CreateSut(out var factory);
var r = await sut.ReserveAsync(Ow, Aapl, TradeSide.Buy, 10, "USD", "sig-1", Bind(1_000m));
await sut.SettleAsync(r.Reservation!.Id, filledQuantity: 4, actualAmount: 400m);
// 6 von 10 Stueck offen -> 60 % der Bindung bleibt stehen.
(await sut.GetOpenAmountAsync()).Should().Be(600m);
await using var db = await factory.CreateDbContextAsync();
var row = await db.Reservations.FindAsync(r.Reservation!.Id);
row!.State.Should().Be(ReservationState.PartiallyFilled);
row.Quantity.Should().Be(6);
}
[Fact]
public async Task Cancel_ReleasesTheBinding()
{
var sut = CreateSut(out _);
var r = await sut.ReserveAsync(Ow, Aapl, TradeSide.Buy, 10, "USD", "sig-1", Bind(1_000m));
await sut.CancelAsync(r.Reservation!.Id, "Order abgelehnt");
(await sut.GetOpenAmountAsync()).Should().Be(0m);
}
// ─── Frist ───────────────────────────────────────────────────────────────────
[Fact]
public async Task OverdueBinding_IsReported_NotSilentlyReleased()
{
// Eine haengende Order, deren Reservierung stillschweigend freigegeben wird, gibt dasselbe
// Geld zweimal aus. Deshalb: Alarm, und der Zustand heisst Expired, nicht Cancelled.
var sut = CreateSut(out var factory, ttlMinutes: 1);
var r = await sut.ReserveAsync(Ow, Aapl, TradeSide.Buy, 10, "USD", "sig-1", Bind(1_000m));
await using (var db = await factory.CreateDbContextAsync())
{
var row = await db.Reservations.FindAsync(r.Reservation!.Id);
row!.ExpiresAt = DateTime.UtcNow.AddMinutes(-5);
await db.SaveChangesAsync();
}
var overdue = await sut.ExpireOverdueAsync();
overdue.Should().ContainSingle();
overdue[0].State.Should().Be(ReservationState.Expired);
}
[Fact]
public async Task BindingsWithinTheirDeadline_AreLeftAlone()
{
var sut = CreateSut(out _);
await sut.ReserveAsync(Ow, Aapl, TradeSide.Buy, 10, "USD", "sig-1", Bind(1_000m));
(await sut.ExpireOverdueAsync()).Should().BeEmpty();
}
// ─── Absturzwiederherstellung ────────────────────────────────────────────────
[Fact]
public async Task Recovery_KeepsBindingsWhoseBrokerOrderIsStillOpen()
{
var sut = CreateSut(out _);
var r = await sut.ReserveAsync(Ow, Aapl, TradeSide.Buy, 10, "USD", "sig-1", Bind(1_000m));
await sut.MarkSubmittedAsync(r.Reservation!.Id, "O-42");
var orphans = await sut.RecoverAsync(["O-42"]);
orphans.Should().BeEmpty();
(await sut.GetOpenAmountAsync()).Should().Be(1_000m);
}
[Fact]
public async Task Recovery_QuarantinesOrphans_AndKeepsTheirCapitalBound()
{
// Zwei Erklaerungen mit entgegengesetzter Folge: die Order wurde nie abgeschickt (Geld darf
// zurueck) oder sie wurde ausgefuehrt, waehrend wir weg waren (es gibt eine Position, die
// wir nicht kennen). Welche zutrifft, entscheidet nicht diese Methode.
var sut = CreateSut(out _);
var r = await sut.ReserveAsync(Ow, Aapl, TradeSide.Buy, 10, "USD", "sig-1", Bind(1_000m));
await sut.MarkSubmittedAsync(r.Reservation!.Id, "O-42");
var orphans = await sut.RecoverAsync(["O-99"]);
orphans.Should().ContainSingle();
orphans[0].State.Should().Be(ReservationState.Quarantined);
(await sut.GetOpenAmountAsync()).Should().Be(1_000m);
}
[Fact]
public async Task Recovery_QuarantinesBindingsThatNeverReachedTheBroker()
{
var sut = CreateSut(out _);
await sut.ReserveAsync(Ow, Aapl, TradeSide.Buy, 10, "USD", "sig-1", Bind(1_000m));
var orphans = await sut.RecoverAsync([]);
orphans.Should().ContainSingle();
orphans[0].BrokerOrderId.Should().BeNull();
}
[Fact]
public async Task Recovery_IgnoresFinishedBindings()
{
var sut = CreateSut(out _);
var r = await sut.ReserveAsync(Ow, Aapl, TradeSide.Buy, 10, "USD", "sig-1", Bind(1_000m));
await sut.SettleAsync(r.Reservation!.Id, 10, 1_000m);
(await sut.RecoverAsync([])).Should().BeEmpty();
}
}