Testanleitung: eigenes X-Display je Projekt fuer Parallelbetrieb

Damit mehrere Agenten gleichzeitig Oberflaechen testen koennen, bekommt jedes
Projekt eine feste Displaynummer (Vorgabe Richard):

  :99 PolyTrader, :98 Predictalytics, :97 ClawdDotNet, :96 IBKRTrader,
  :95 und absteigend fuer kuenftige Projekte.

Zwei Prozesse auf demselben Display sehen die Fenster des jeweils anderen -
Klicks landen im falschen Programm, Aufnahmen zeigen fremde Anwendungen.

Beim Durcharbeiten fielen zwei weitere Kollisionspunkte auf, die zum
Parallelbetrieb dazugehoeren und mit aufgenommen wurden:

- Screenshot- und Logdateien in /tmp brauchen ein Projektpraefix. /tmp/v_1.png
  ueberschreiben sich parallel laufende Projekte gegenseitig.
- "xvfb-run -a" darf NICHT mehr verwendet werden: Das -a sucht sich selbst ein
  freies Display und beginnt dabei bei :99 - ausgerechnet PolyTraders Nummer.
  Stattdessen "xvfb-run -n <nummer>".

Die Warnung ist nicht theoretisch: Auf der VM lag ein verwaister X98-Socket,
entstanden durch genau so einen "xvfb-run -a"-Aufruf beim smoke-ui-Test, als
:99 belegt war. Er blockierte Predictalytics' reservierte Nummer, ohne dass ein
Prozess lief. Entfernt, und die Anleitung erklaert jetzt, wie man verwaiste
Sockets erkennt (ls /tmp/.X11-unix/ gegen pgrep -a Xvfb lesen) und aufraeumt.

Weiter ergaenzt:
- pkill nie ohne Displaynummer - "pkill Xvfb" erschlaegt die Sitzungen aller
  anderen Projekte.
- DISPLAY in jedem Skript setzen, sonst landet man auf :0, dem echten Desktop.
- Die Skriptvorlage hat jetzt einen Kopf mit PROJEKT/DISP/FENSTER; das ist
  alles, was sich je Projekt unterscheidet. Praktisch gegengetestet.
- Aufraeumabschnitt und Belegungsliste um Displays und Verzeichnisse erweitert.

Nebenbei aufgefallen: Das PolyTrader-Publish lag unter ~/pt-test statt
~/polytrader-test und verletzte damit die eigene Verzeichniskonvention.
Umbenannt.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>

docs/ROADMAP.md

@@ -1,4 +1,4 @@
-# Roadmap PolyTrader
+# Roadmap PolyTrader
 
 **Stand: 23.08.2026** (A2 pausiert, A4 aufgeteilt) · Das eine Steuerungsdokument. Zusammengeführt aus elf Umsetzungsplänen,
 drei Konzepten und der Linux-Analyse — diese liegen jetzt unter [`archiv/`](./archiv/) und
@@ -85,6 +85,16 @@ acht Stück (Accounting) sinnvoll umbrechen.
 git worktree add ../polytrader-winforms winforms-final
 ```
 
+**Stand 27.08.2026:** Die Sichtprüfung auf der Linux-VM hat stattgefunden (A4a, Nachträge 2–4)
+und **fünfzehn Befunde** ergeben. Bis auf drei bewusst zurückgestellte sind alle behoben —
+darunter B-10 (ohne das DataGrid-Theme rendert keine einzige Tabelle) und ein dabei entdeckter
+Nebenbefund: **sämtliche Dezimal-Einstellungen waren in der Oberfläche nicht mehr änderbar**,
+also die komplette Risikokonfiguration. Einzelheiten und Begründungen im Nachtrag 5 von
+[BEFUND-Linux-Betrieb-2026-08-26.md](./pruefplaene/BEFUND-Linux-Betrieb-2026-08-26.md).
+
+⬜ **Offener Rest:** Gegenprobe am Bild auf der VM (Spaltenbreiten mit echten Daten,
+Kalendersymbol B-9, Splitter im Copytrading-Detailbereich). Verfahren und Testdaten stehen bereit.
+
 **Blockiert nichts** — aber es ist die letzte offene Zusage der UI-Portierung.
 Regeln für Nacharbeiten: [LEITFADEN-Avalonia-Portierung.md](./LEITFADEN-Avalonia-Portierung.md).