073d52ab7d382e2cbcca80ecb5b34ef9e04bbef4
5
Commits
| Author | SHA1 | Message | Date | |
|---|---|---|---|---|
 Deploymentcenter BotandClaude Opus 5
|
0e93345ab8 |
fix(2.8.1): Sechs Befunde, eine Bauart - die Voreinstellung, die einsprang
Drei Agenten haben von aussen gemeldet, und fast jeder Befund hat dieselbe Form: Irgendwo sprang ein Vorgabewert ein, obwohl die richtige Antwort bekannt war - meist das Projekt, an das der Aufrufer ohnehin gebunden ist. #351 manage?action=next antwortete durchgaengig mit HTTP 500. In BugRepo::buildFilter() stand :project_scope zweimal in derselben Anweisung; mit ATTR_EMULATE_PREPARES=false bindet PDO jeden Namen genau einmal - zwei Marker, ein Wert, SQLSTATE[HY093]. Getroffen war nur "next", weil nur dort der Rueckkanal-Filter gesetzt wird. Damit gab es keine exklusive Uebernahme. Es ist der VIERTE Fall dieser Bauart, deshalb prueft scripts/pruefe_platzhalter.py das jetzt mechanisch vor jedem Ausliefern. #382 Meldungen ohne project_slug landeten im Scheinprojekt "default" - #387 ohne dc_projects-Zeile, also project_id NULL. Die Antwort sah wie ein #397 Erfolg aus, und danach sperrte dieselbe Token-Bindung den Zugriff (403 project_forbidden). Der Rueckfall aufs Heimatprojekt war an !isWorkbench gebunden; ein Werkbank-Token ohne Slug bekam gar keinen Vorgabewert. Jetzt: genannter Slug, sonst Heimatprojekt, sonst 400. Ein unbekanntes Projekt wird abgewiesen statt still angelegt. #364 Ohne project_slug lieferten list, stats und die Roadmap ALLE #176 Projekte statt des eigenen, weil die Vorgabe auf "all" stand und ein Werkbank-Token beim Lesen absichtlich nicht unter die Schranke faellt. Gemessen: 393 Items, davon 28 eigene. Ausgerechnet der erste Aufruf jeder Sitzung. Die Roadmap antwortet ausserdem schmal - 55 Felder je Eintrag waren 628.392 Zeichen und fuellten das Kontextfenster. #404 Watchdog-Monitore bekamen nie ein Projekt: upsertHeartbeat() wurde keines uebergeben, obwohl authorizeSource() die Token-Bindung liest. Befunde erbten dadurch "default" - dc_findings(project_slug=...) war fuer eine laufende, meldende Instanz leer. #131 Wo der Leseweg richtig verengte, sagte er es nicht: HTTP 200 mit dem umgeschriebenen Filter sieht aus wie eine Auskunft ueber das angefragte Projekt. Ein Agent, der vor dem Melden dc_search fragt, legt so das Duplikat an. Jetzt scoped_to und scope_note im Umschlag - nur bei tatsaechlicher Verengung. #354 dc-testkit 1.1.0 wurde zweimal mit verschiedenem Inhalt ausgeliefert (1898 und 1930 Zeilen), 1.0.0 davor ebenso. Der Absatz ueber DC_TESTKIT_VERSION stand die ganze Zeit im Skript und hat nicht getragen. Jetzt 1.1.1 plus ein Riegel in deploy.py, der abbricht, wenn sich der Inhalt aendert und die Nummer nicht. Warum die Testsuite all das nicht sah: Ihr Master-Token ist an kein Projekt gebunden und nimmt deshalb ueberall den anderen Zweig. Es gab sogar einen Testfall fuer action=next - er lief gruen, waehrend der Aufruf in der Praxis ausnahmslos scheiterte. Die neuen Faelle benutzen ausdruecklich projektgebundene Token; testctl kann dafuer jetzt owner_type und scopes waehlen. Ausserdem: Die Agentenvorlage nennt fuer die SDK-Fassung dc_link_project statt einer abgeschriebenen Zahl - "SDK 2.5.1" stand dort als Beispiel und wurde als Wert uebernommen. Nicht enthalten: die 20 Altlasten in "default". Sie sind ueber die API nicht erreichbar; sql/wartung/2026-08-31_default-projekt-aufraeumen.sql liegt dafuer bereit (alle 20 haben einen titelgleichen Zwilling im richtigen Projekt). 156 e2e-Faelle gruen, davon 9 neue. Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com> |
||
|
Deploymentcenter BotandClaude Opus 5
|
669b165785 |
feat(webui): Statusfilter als Mehrfachauswahl, Roadmap raus aus der Bugliste
Drei Aenderungen an derselben Liste, alle mit demselben Ziel: Sichtbar sein soll, was zu tun ist - und wenn etwas ausgeblendet wird, soll es gesagt werden. 1. Status als Ankreuzfelder statt Klappliste. Vorher liess sich genau eine Lage waehlen; "offen UND in Nachpruefung" ging nur, wenn jemand die Kombination vorher in die Liste geschrieben hatte. Angehakt ist ab Werk, was laeuft oder Aufmerksamkeit verlangt. Erledigtes, Geschlossenes und Abgelehntes bleibt draussen - es ist der groesste Teil des Bestandes. Das versteckte Feld vor den Ankreuzfeldern ist kein Schoenheitsfehler: HTML sendet fuer nicht angehakte Kaestchen nichts. Ohne es waere "alle Haken entfernt" von "erster Aufruf" nicht zu unterscheiden, und die Vorgabe kaeme bei jedem Versuch zurueck, sie loszuwerden. 2. Die Suche meldet verdeckte Treffer. Wer "288" sucht und nichts bekommt, schliesst daraus, es gebe den Eintrag nicht - dabei ist er nur erledigt. Eine Suche, die schweigt, obwohl sie etwas gefunden hat, ist schlimmer als gar keine. Die zweite Abfrage laeuft nur bei aktiver Suche. 3. Roadmap-Eintraege sind ab Werk aus der Bugliste heraus. Seit 2.7.0 IST ein Roadmap-Eintrag ein bugtracker_item; damit lag die Planung aller Projekte in derselben Liste wie die Meldungen - 217 von 229 Feature Requests. Die zwoelf echten Vorschlaege lagen darunter begraben. Getrennte Orte, keine geaenderten Daten: Der Filter holt die Planung jederzeit zurueck. Dazu ein Testfall, den es haette laengst geben muessen: index.php wurde von keinem einzigen Fall angefasst - die Suite prueft /api/. Ein Syntaxfehler in der groessten Datei des Projekts waere durch das Deploy-Tor gelaufen, ohne dass ein Test rot geworden waere. Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com> |
||
|
Deploymentcenter BotandClaude Opus 5
|
0c1d269665 |
test(e2e): whoami absichern und die gemeldete Fassung festnageln
Vier Faelle, die genau die Fehler wiederfinden wuerden, um die es in 2.7.1 ging: - whoami nennt Bindung und Rechte, und zwar dieselben, die provisioniert wurden - whoami gibt den Klartextwert des Tokens nicht heraus. Eine Auskunft ueber ein Token darf das Token nicht weiterreichen - whoami ohne Token antwortet 401 - Health meldet dieselbe Fassung, die changelog.json fuehrt. Das ist der Fall, der #346 nicht wiederkommen laesst: Ein fester Wert in der Konfiguration faellt sonst niemandem auf, weil die Datei gitignored ist Ausserdem: Wird der Shared Key an whoami geschickt, sagt der Endpunkt das jetzt (not_a_token) statt "Token unbekannt". Der Shared Key ist kein Token - er hat weder Bindung noch Rechteliste, und ohne den Hinweis sucht der Aufrufer den Fehler bei seinem Token. Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com> |
||
|
Deploymentcenter BotandClaude Opus 5
|
57aa0bc5be |
feat(tokens): Master-Tokens nachtraeglich bearbeiten
Bisher erzwang jede Korrektur ein neues Token: ein Schreibfehler im Namen, ein
falsch gewaehlter Identitaetstyp, ein nachtraeglich gebrauchtes Recht. Das ist
nicht nur laestig, sondern gefaehrlich - der neue Wert muss auf alle Maschinen
verteilt werden, und am Ende laeuft das alte weiter, weil eine vergessen wurde.
AENDERBAR ist alles ausser dem Tokenwert selbst, der Nummer, dem Typ und dem
Anlagedatum: Name, Identitaetstyp, freie Identitaet, Projekt, Lizenzschluessel,
Umgebung, Ablaufdatum und die Rechte.
Der Wert bleibt unberuehrt, weil er es muss - er liegt nur als Hash vor und
steht auf fremden Maschinen. Ein "geaenderter" Wert waere ein neues Token mit
alter Nummer. Genau diese Zusage haelt ein eigener Testfall fest: derselbe rohe
Token muss nach der Aenderung weiter funktionieren.
- TokenManager::updateMasterToken() mit zwei Schranken: leerer Name und
leere Rechteliste werden abgewiesen. Ein Token ohne Rechte sieht gueltig
aus und laesst jeden Aufruf mit "unauthorized" scheitern, ohne dass der
Grund sichtbar waere.
- Was sich geaendert hat, geht ins Log. Eine stille Rechteaenderung an einem
Token ist genau das, was man spaeter rekonstruieren will.
- Dialog in der Token-Verwaltung, erreichbar ueber den Stift in der Zeile.
Zeigt Nummer und Hinweis, dass der Wert unveraendert bleibt.
- Haengen Sub-Tokens daran, sagt der Dialog, dass eine Einschraenkung NICHT
rueckwirkend auf sie durchschlaegt - sie haben ihre Rechte beim Ausstellen
bekommen. Wer die Kinder beschneiden will, widerruft und stellt neu aus.
$scopeChoices ist aus dem Anlegeformular in den Datenteil gewandert. Beide
Formulare lesen jetzt dieselbe Liste - eine an zwei Stellen gefuehrte Liste
haette genau den Fehler wiederholt, der eben erst behoben wurde: Die
Supervisor-Rechte fehlten monatelang im Formular, obwohl TokenManager sie kennt.
Testlauf 136 Faelle. Da die Bearbeitung bewusst keine API hat - ein Token soll
seine eigenen Rechte nicht erweitern koennen - fuehrt der Weg dorthin ueber
testctl.php?action=update_master_token, wie schon beim Werkbank-Token.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
|
||
|
Deploymentcenter BotandClaude Opus 5
|
1d5ac92051 |
feat(2.7.0): Roadmap im DC, Testinstanz mit Testtor, Supervisor und MCP
Sammelcommit fuer den ueber mehrere Sitzungen gewachsenen, bisher nicht
eingecheckten Stand. Getrennte Commits waeren ehrlicher gewesen, sind es
nachtraeglich aber nicht mehr: BugRepo, changelog.json und die Doku tragen
Aenderungen aus allen Straengen gleichzeitig, und keine Zwischenstufe waere
lauffaehig.
ROADMAP IM DEPLOYMENTCENTER (2.7.0)
Planungsstand, Reihenfolge und Zustaendigkeit lagen in handgepflegten
Markdown-Dateien neben einem Bugtracker, der genau diese drei Dinge bereits
fuehrt. Zwei Pfleger fuer dasselbe Feld - Drift war eine Frage der Zeit.
Ab jetzt: Zustand im DC, Begruendung in der Datei. Kein Feld hat zwei Pfleger.
- Migration 016: epic, roadmap_rank, target_build, defer_trigger,
doc_anchor, Status "deferred", Tabelle roadmap_epics.
KEINE Roadmap-Tabelle - ein Eintrag ist ein bugtracker_item.
- Zugehoerigkeit ist ein Feld: Ein Item steht auf der Roadmap, wenn es ein
epic hat. Ein zweites Kennzeichen daneben koennte auseinanderlaufen.
- Kennung ist die Item-ID. Handvergebene Kuerzel ("A12") erzeugen die
schlimmste Fehlerart: Beide Seiten stimmig, Verschiedenes gemeint, weil
die Kennung nach einer Loeschung neu vergeben wurde.
- Zurueckstellen verlangt defer_trigger. Ohne benannten Anlass ist ein
Vorhaben nicht zurueckgestellt, sondern vergessen. Die Regel sitzt im
Repository, damit sie auf allen drei Schreibwegen gleich greift.
- Modules/Bugtracker/Roadmap.php, /api/bugtracker/v1/roadmap.php,
WebUI-Modul mit Filtern, cli/roadmap.php --write/--check,
dc_roadmap und dc_roadmap_set im MCP-Adapter.
- cli/roadmap.php --write ERZEUGT den Zustandsteil der Markdown-Datei;
--check prueft nur die Prosa. Was erzeugt wird, kann nicht driften.
- docs/ROADMAP_MIGRATION.md: Uebernahme fuer die anderen Projekte.
TESTINSTANZ UND TESTTOR
- dc-dev.mhdf.de: zweite Installation, eigene DB, eigene Schluessel,
Basic-Auth davor, Rocket.Chat aus.
- 124 Testfaelle in tests/e2e gegen API, Rechte, Migrationen, Sperre.
- scripts/deploy.py bringt vor jedem Upload erst den anstehenden Stand auf
die Testinstanz und laesst dann den Testlauf laufen. Erst bei
Rueckgabewert 0 geht etwas auf die Produktion (--ohne-test als Notausgang).
Andersherum prueft der Lauf aelteren Code als den, der gleich hochgeht.
- tests/ ist aus dem Produktiv-Deploy ausgeschlossen; testctl.php kann
nicht versehentlich auf dc.mhdf.de landen.
- Ein Lauf mit mehr uebersprungenen als geprueften Faellen endet mit
Rueckgabewert 2 statt 0. Nichts ist kaputt, geprueft wurde es aber auch
nicht - der Unterschied darf nicht am Rueckgabewert verschwinden.
SUPERVISOR, PROJEKTLANDSCHAFT, NACHPRUEFUNG (2.6.0/2.6.1)
- Migration 013: projektuebergreifend melden (dev_agent, evidence,
triage_external, affects).
- Migration 014: supervisor_findings, Katalog, fuenf serverseitige
Detektoren im Tick.
- Migration 015: Nachpruefung als Arbeitsschlange statt Benachrichtigung.
- DEV-Lizenzschluessel zur Selbstbedienung, dc-testkit fuer die Test-VM.
- MCP-Adapter: 15 Werkzeuge, ohne Fremdabhaengigkeiten, mit Abgrenzung
von Fremddaten gegen Prompt-Injektion.
BEHOBEN
- observe und status im Supervisor legten den Zustand des Befundes als
"status" in die Antwort. Http::ok() merged ['status' => 'success']
darunter, also gewann der Befundzustand - eine angenommene Meldung kam
als status="open" an. Heisst jetzt finding_status. War Item #59.
Migrationen 013-016 sind auf dem Produktivserver noch NICHT ausgefuehrt.
Ohne sie bricht das WebUI, weil die Roadmap-Ansicht bei jedem Seitenaufruf
gegen bugtracker_items.epic abfragt.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
|