Files
Deploymentcenter/docs
Deploymentcenter BotandClaude Opus 5 c9bad697e5 feat(roadmap): Roadmap des Deploymentcenters uebernommen (I9)
61 Eintraege aus docs/ROADMAP.md stehen jetzt als Items im Deploymentcenter:
17 offen, 24 erledigt, 7 zurueckgestellt, 13 verworfen. Keine Waisen, jedes
Item mit doc_anchor. Der Abgleich laeuft ohne Befund durch.

Die Datei behaelt, was eine Tabellenzelle nicht traegt: die Begruendungen.
Der Zustand steht zwischen dc:roadmap-Markern und wird erzeugt.

  - scripts/roadmap_import.py: wertet die Datei aus und uebertraegt sie.
    Wiederholbar ueber client_ref, legt fehlende Themenbereiche an, wartet
    bei Drosselung. Die Prioritaet liest es aus dem Abschnitt "Als
    Naechstes" - solange die Datei die Quelle ist, soll auch die Prioritaet
    von dort kommen.
  - docs/ROADMAP.md: Statustabellen raus, erzeugter Block rein,
    21 Ueberschriften und 14 Querverweise auf Item-Nummern umgestellt,
    Abschnitt H mit Item-Nummern versehen.

WAS DIE UEBERNAHME ZUTAGE FOERDERTE

  - G8 war zweimal vergeben: einmal offen, einmal erledigt. Genau die
    Kollision handvergebener Kennungen, gegen die der Entwurf argumentiert.
    Beide sind eigene Items.
  - Bereich H fehlte in roadmap_epics - Migration 016 hatte nur A-G und I
    gesetzt. Die Waisenerkennung meldete es. Das Importskript legt fehlende
    Bereiche jetzt an, ueberschreibt aber keine vorhandenen: Ein
    Uebernahmeskript darf anlegen, kuratierte Angaben nicht ueberschreiben.
  - "Item #42" stand als erfundenes Beispiel im Rueckkanal-Absatz - und #42
    gibt es wirklich, in predictalytics. Der Abgleich hat es gemeldet, ein
    Mensch haette es nie bemerkt.
  - Vier Marker waren veraltet (E1, E2, I8, D1).

BEHOBEN: spliceBlock() zerstoerte Dateien, die den Marker erwaehnen

strpos() nahm die erste Fundstelle von "<!-- dc:roadmap". Erwaehnt eine Datei
den Marker im Fliesstext - und die Einleitung einer ordentlichen Roadmap tut
genau das - setzte der Splice dort an und ueberschrieb den halben Dateikopf.
check() klammerte aus demselben Grund Prosa aus statt des Blocks.

Es trifft also ausgerechnet die Dateien, die das Verfahren beschreiben. Der
echte Block wird jetzt am Zeilenanfang samt "stand=" erkannt; das Blockende
wird ab dem Anfang gesucht, nicht ab Dateibeginn.

BEHOBEN: IPv6-Erkennung im Testlauf war launisch

erreichbar() prueft seit jeher IPv6 mit einem blossen connect(). Auf dieser
Strecke gelingt der Verbindungsaufbau zeitweise, waehrend danach nichts mehr
fliesst - der Lauf blieb dann auf IPv6 und jede Anfrage lief 21 Sekunden in
einen Timeout. Weil es launisch war, sah es mal nach einem Haenger und mal
nach einem sauberen Lauf aus. Geprueft wird jetzt bis zur Antwort:
TLS-Handschlag und ein HTTP-HEAD.

WebUI: Verweise im Inhalt hatten keine Farbregel und erschienen im
Browservorgabeblau auf schwarzem Grund. Der Bereichsverweis der Roadmap
springt ausserdem auf die Liste statt auf die Uebersicht - dort wirkt der
Filter, den er setzt.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2026-08-30 00:10:32 +02:00
..

Deploymentcenter — Entwickler- und Agenten-Dokumentation

Zentrale Plattform für Lizenzverwaltung, Software-Updates, Infrastruktur- Monitoring und einen Bugtracker, den Coding-Agenten selbständig bedienen.


Zuerst lesen

Dokument Wofür
ROADMAP.md Der eine Ort für alles Geplante, Zurückgestellte und bewusst Verworfene. Ab 2.7.0 gilt die Arbeitsteilung: Zustand im Deploymentcenter (WebUI → Roadmap, dc_roadmap), Begründung hier.
ROADMAP_MIGRATION.md Eine vorhandene ROADMAP.md oder TODO.md ins Deploymentcenter überführen. Einmalig je Projekt, sechs Schritte. Für die Agenten der angebundenen Projekte.
UPGRADE.md Ablaufplan für die Umstellung auf 2.0. Enthält Pflichtschritte: Zugangsdaten wechseln, Migration, Evaluator-Cron.
Änderungen Was sich je Fassung geändert hat und was zu tun ist. Öffentlich unter /docs/changelog.php, maschinenlesbar über GET /api/updateservice/v1/changelog?since=X
Release-Anleitung für Agenten Ein Projekt veröffentlichungsfähig machen: Vorlage kopieren, konfigurieren, ausliefern
Linux-Testumgebung Die geteilte Test-VM. Wie ein Agent dort selbständig testet: DEV-Lizenz holen, Auslieferung prüfen, Befunde melden — mit dc-testkit
Testinstanz & automatisierter Testlauf dc-dev.mhdf.de — die zweite Installation zum Kaputtmachen. 128 Fälle gegen API, Rechte, Migrationen und Zugangssperre (tests/e2e/run.py). scripts/deploy.py führt sie vor jedem Produktiv-Upload aus und bricht bei Fehlschlägen ab (--ohne-test umgeht das)
Agent-Prompt-Vorlage Textbaustein für CLAUDE.md / AGENTS.md eines Projekts
Agenten-Handbuch Vollständige Beschreibung des Bugtracker-Workflows, öffentlich unter /docs/

Modul-Handbücher

  • Lizenzsystem (Hardware-ID v2) — Hardware-Anbindung, Schlüsselvalidierung, Offline-Cache, CLI, Windows und Linux/Docker
  • Watchdog (Heartbeat & Telemetrie) — Überwachung von Anwendungen, Diensten und Infrastruktur
  • UpdateService — Release-Verteilung und Update-Prüfung
  • Erstinstallation — setup.json, Installationskonto, update-agent --action install
  • Bugtracker — Anbindung aus Anwendungen heraus
  • Supervisor — Befunde: was ist ungewöhnlich? Läuft serverseitig auf ohnehin eingehenden Daten, ohne Einbau in die Anwendungen. Enthält auch den Rückbau begonnener Vorbereitungen
  • MCP-Adapter — Claude Code und Claude Desktop an Bugtracker, Roadmap und Supervisor anschließen — 15 Werkzeuge, 4 Ressourcen, 4 Prompts

Hintergrund zu Supervisor und MCP, inklusive der Frage, warum der Client keinen Quelltext sieht: archiv/SUPERVISOR_MCP_DESIGN.md — archiviert, die Herleitung gilt weiter, der Stand steht in der Roadmap.


Modulübersicht

Modul Aufgabe Endpunkte Authentifizierung
Bugtracker Fehler, Feature Requests und Ideen; Agenten-Workflow mit Claim/Lease /api/bugtracker/v1/report
/api/bugtracker/v1/projects
/api/bugtracker/v1/manage
Token mit bugtracker:*
UpdateService Release-Verteilung, semantischer Versionsvergleich /api/updateservice/v1/check
/api/updateservice/v1/publish
Lesen offen, Publish braucht updateservice:publish
Watchdog Heartbeat-Monitoring, Zustandsbewertung, Alarmierung /api/watchdog/v1/ping
/api/watchdog/v1/evaluate
Token mit watchdog:ping
Supervisor Befunde: was ist ungewöhnlich? Fünf Detektoren laufen serverseitig im Tick und brauchen keine Client-Änderung /api/supervisor/v1/observe
/api/supervisor/v1/findings
/api/supervisor/v1/catalog
Melden supervisor:report, Lesen supervisor:read, Einstufen supervisor:manage
Lizenzen Lizenzprüfung, Hardware-ID v2, Offline-Cache, befristete DEV-Schlüssel zur Selbstbedienung /api/license/v1/validate
/api/license/v1/deactivate
/api/license/v1/dev-key
Validierung offen, Deaktivierung authentifiziert, DEV-Schlüssel license:dev
Tokens Selbst-Provisionierung von Sub-Tokens /api/tokens/v1/provision Master-Token
Setup Erstinstallation: Anmeldung, Katalog, Anwendungstoken /api/setup/v1/login
/api/setup/v1/catalog
/api/setup/v1/token
Login offen, Rest setup:*
System Verfügbarkeit, Schema-Status, Schnittstellenbeschreibung /api/health
/api/openapi.json
Health optional, OpenAPI offen

Schnittstelle maschinenlesbar

GET https://dc.mhdf.de/api/openapi.json

Ein Agent kann sich daran selbst orientieren — der früher fest im WebUI hinterlegte Textblock entfällt damit.


Drosselung

Je IP und Minute. Wird die Grenze überschritten, antwortet der Endpunkt mit 429 rate_limited — dann das Intervall verdoppeln und später erneut versuchen, nicht sofort wiederholen.

Endpunkt Grenze Einstellbar über
/api/errors/v1/report 300 bugtracker.error_rate
/api/bugtracker/v1/report 60 bugtracker.report_rate
/api/supervisor/v1/observe 120 supervisor.observe_rate
/api/license/v1/* 120 fest
/api/license/v1/dev-key 10 fest — ein Schlüssel je Testlauf, nicht je Sekunde
/api/updateservice/v1/* 240 fest
/api/setup/v1/login 10 fest — dort werden Passwörter geprüft
/api/tokens/v1/provision 20 fest

Antwortformat

Alle JSON-Endpunkte antworten einheitlich:

{ "status": "success", "…": "…" }
{ "status": "error", "error": { "code": "already_claimed", "message": "…" } }

Der code ist stabil und für Programme gedacht; die message richtet sich an Menschen und kann sich ändern.


Betrieb

Aufgabe Befehl
Deployment python scripts/deploy.py
Migration php public/install_db.php oder WebUI → System → DB-Migration
Evaluator (Cron, minütlich) curl -fsS -H "Authorization: Bearer <SHARED_KEY>" https://dc.mhdf.de/api/watchdog/v1/evaluate
Zustand prüfen curl https://dc.mhdf.de/api/health
Logs var/log/dc-<datum>.log auf dem Server

Aufbau

config/    Zugangsdaten (nicht versioniert), Vorlage in config.example.php
src/       Anwendungscode, PSR-4 unter dem Namensraum Deploymentcenter\
  Core/      Bootstrap, Konfiguration, DB, Auth, CSRF, HTTP, Tokens, Migrator,
             ProjectLinks (welches Projekt nutzt welches, in welcher Fassung)
  Modules/   Bugtracker, License, Supervisor, UpdateService, Watchdog, Notify
public/    Webroot-Inhalte: WebUI, API-Endpunkte, öffentliche Dokumentation,
           testkit/dc-testkit.sh (das Werkzeug für die Linux-Test-VM)
sql/       Schema und Migrationen (fortlaufend nummeriert)
var/log/   Laufzeitprotokolle
scripts/   Deployment
mcp/       MCP-Adapter für Claude Code — eine Datei, keine Abhängigkeiten
client-dotnet/ Client-SDK: Lizenz, Update, Setup

Der Supervisor läuft ausschließlich hier — an den Detektoren in Modules/Supervisor/ServerDetectors.php im minütlichen Tick mit (gedrosselt auf zehn Minuten). Er arbeitet auf Daten, die ohnehin hereinkommen — Fehlerberichte, Heartbeats, Kennzahlen — und braucht dafür keine Änderung an den Anwendungen.

Neue Klassen werden automatisch geladen, sobald sie dem Namensraum-Pfad entsprechen — eine require-Zeile ist nicht mehr nötig.