Die offenen Punkte lagen ueber neun Dokumente verstreut, teils widersprechend, teils mit Punkten, die laengst umgesetzt waren. ROADMAP.md fuehrt sie zusammen: sechs Stufen, jeder Punkt gegen den Code geprueft. Markierung ueber eine Legende, damit Konzepte nicht mit Aufgaben verwechselt werden: dringend, eingeplant, Backlog, Konzept (durchdacht, aber bewusst nicht eingeplant), liegt beim Nutzer, verworfen. Stufen: 0 Sofort (OpenRouter-Key) - 1 Aufraeumen abschliessen (Merge nach main, Nullable-Warnungen, Startup-Backfill) - 2 Portierung abschliessen (Linux-Erstlauf und Verifikation, dann Deployment/CI) - 3 Analytik schaerfen (Strategie- Klassifikation, Backtest-Harness, Track-Record im Score, Ranking) - 4 Daten- haushalt (SQL des Nutzers) - 5 Ingest skalieren - 6 Monetarisierung vorbereiten. Ein Anhang haelt fest, was geprueft und bewusst NICHT auf die Roadmap kam, damit es nicht versehentlich wieder als Aufgabe auftaucht (Azuro/Limitless, die Marketing-Seiten, Kaltarchiv, EF Core 10). Archiv: FIXPLAN-DONE, FIXPLAN-G-Speicher, FIXPLAN-TODO, FIXPLAN-UI-Ranglisten, UMSETZUNGSPLAN sowie ANALYSE-Linux-Portierung, PLAN-Linux-Portierung, PLAN-Architektur-WebUI-Backend und PLAN-DatenIngest-Skalierung liegen jetzt unter docs/archiv/ mit einer README, die jedes Dokument einordnet. Sie bleiben als Begruendungs- und Detailquelle - die Roadmap nennt jeden Punkt knapp, die Herleitung steht dort. Dabei aufgefallen: die beiden nie gepflegten Plaene (Architektur, DatenIngest) zeigten 40 offene Punkte, von denen die Haelfte umgesetzt war - Read/Control- Split, /api/capabilities, CORS-Whitelist, Egress-Kanaele mit Cooldown und Per-Kanal-Limiter, Ingest-Tiering. Nachgeprueft, abgehakt und mit Statusblock eingeordnet, sonst waere das Archiv selbst eine Fehlerquelle. Was dabei nur teilweise umgesetzt war, ist als Roadmap 5.3 aufgenommen (Health-Statistik je Kanal, multi-homed pruefen, DB-Guard, Plausibilitaets- pruefung), ebenso der nie durchgefuehrte Audit auf versteckte Writes in Read-Endpunkten (6.1). Header-Rotation ist als verworfen markiert statt offen zu bleiben: Verschleierung gegenueber Polymarket riskiert genau den Zugang, auf dem das Projekt aufsetzt. STATUS.md beschreibt jetzt nur noch den Ist-Stand und verweist fuer die offenen Punkte auf die Roadmap, damit nichts doppelt gepflegt wird. CLAUDE.md nennt beide Einstiege. Build gruen, 126 Tests gruen, keine toten Links. Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
6.9 KiB
Predictalytics — Stand des Projekts
Bestandsaufnahme vom 2026-08-23, erstellt beim Frühjahrsputz. Jede Aussage hier ist gegen den Code geprüft, nicht aus den Plandokumenten übernommen — die waren zu diesem Zeitpunkt durchweg veraltet.
Dieses Dokument beschreibt den Ist-Stand. Was ansteht, steht in
ROADMAP.md; die abgelösten Plandokumente liegen unterdocs/archiv/.
1. Wo wir stehen
Predictalytics analysiert Polymarket-Trader auf ihre Eignung fürs Copytrading. Die Anwendung ist funktional vollständig und läuft im Betrieb: 151.094 Trader und 38,2 Mio. Trades in der Produktivdatenbank (Stand 2026-08-08).
Der aktuelle Zweig ist feature/linux-net10. Er trägt die Portierung auf .NET 10 und
Avalonia und ist noch nicht nach main gemerged — main steht neun Commits zurück.
| Zielframework | net10.0, ein einziges für alle Projekte |
| Oberfläche | Avalonia 12.1.1 (Windows + Linux), zusätzlich ein Headless-Modus |
| Datenzugriff | EF Core 9 (bewusst; Pomelo hat keinen EF-10-Provider), 32 Migrationen |
| Tests | 126 grün, 1 bewusst übersprungen |
| Build | fehlerfrei, 8 Nullable-Warnungen (siehe Abschnitt 5) |
Aufbau
Predictalytics.Domain 1.321 Z. Entities, Enums, Repository-Interfaces
Predictalytics.Application 3.036 Z. Analytik, Scoring, Kalkulatoren
Predictalytics.Infrastructure 4.966 Z. EF-Kontext, Repositories, Provider (+65 Migrationsdateien)
Predictalytics.Worker 2.449 Z. 13 Hintergrunddienste
Predictalytics.Api 896 Z. Minimal-API-Endpunkte + WebUI (3.247 Z. HTML/JS/CSS)
Predictalytics.Hosting 1.972 Z. Plattformneutraler Kern: Kestrel, Worker, Lizenz, Heartbeat
Predictalytics.Shell 1.305 Z. Avalonia-Bedienhülle
Predictalytics.Application.Tests 3.216 Z. 126 Tests
Predictalytics.Hosting hängt an einem Schwester-Repo: Deploymentcenter muss neben
dem Predictalytics-Checkout liegen, sonst bricht der Build mit einer erklärenden Meldung ab.
2. Was fertig ist
Alles Folgende ist im Code belegt; die Belegstellen stehen in den archivierten Plandokumenten
unter docs/archiv/.
- Kernanalytik (
archiv/UMSETZUNGSPLAN.md, Phase 1): positionsbasierte PnL-Engine nach Average-Cost mit sauberer Behandlung jederTradeSide, marktbasierte Win-Rate, Deep-Dive-Kennzahlen aus echter Preishistorie, Copytrading-Score aus gemessenem Alpha-Verfall gegen das Markt-Tape. - Robustheit (Phase 2): EF-Migrationen statt handgeschriebener
ALTER TABLE, entkoppelte Scoring-Pipeline, Log-Retention, Testprojekt. Alle fünf Bugs aus dem Review-Pass vom 2026-07-01 sind behoben. - Speicher-Haushalt (
archiv/FIXPLAN-G-Speicher.md): budgetabhängiges Retention-Fenster, Burst-Kompaktierung, Per-Kategorie-Edge. - Kategorie-Erkennung (
archiv/FIXPLAN-TODO.md, Teil F): kanonische Tag-Tabelle, Rausch-Filter, Tag-Nachladen für On-Demand-Märkte, Offline-Backfill beim Start. - HF-Trader-Tiering (Teil D):
IngestModemit Hysterese, wöchentliche Biopsie, Aggregations-Buckets. - Web-UI (
archiv/FIXPLAN-UI-Ranglisten.md): Showcase-Sektionen, serverseitige Sortierung und Filterung. - Copytrading-Analytik: Co-Movement samt Clusterung, Strategie-Drift, Edge-Freshness, Copy-Portfolio, Insider-Feed — alle fünf Vorschläge der Roadmap sind umgesetzt und in diesem Zweig enthalten.
- Portierung (
archiv/PLAN-Linux-Portierung.md, Phasen 0–4): .NET 10, extrahierter Hosting-Kern, Avalonia-Shell, abgesicherte Steuerendpunkte, plattformfeste Kultur- und Log-Pfade. Der WinForms-Host ist entfernt. - Betriebsanbindung: Lizenz, Watchdog, UpdateService, Fehler-Stream und Bugtracker laufen alle über das Deployment Center.
3. Was offen ist
Die offenen Punkte stehen vollständig und nach Reihenfolge sortiert in
ROADMAP.md — hier nur die drei, die den Blick aufs Ganze bestimmen:
- Ein echter OpenRouter-API-Key liegt im Klartext im Repository
(
src/Predictalytics.Api/appsettings.json, versioniert seit7045002). Er muss beim Anbieter zurückgezogen und neu ausgestellt werden — ihn nur zu löschen hilft nicht, die Git-Historie behält ihn. Roadmap 0.1. - Die Portierung ist auf keinem Linux-System je gelaufen. Der Code ist plattformneutral gebaut, die Ende-zu-Ende-Prüfung vom 2026-08-08 lief aber unter Windows. Roadmap Stufe 2.
- Die Strategie-Klassifikation ist faktisch wirkungslos — zwei Signale, der Großteil
der Trader landet auf
Unknown, und die Logik steht doppelt da. Roadmap 3.1.
4. Zweige
feature/linux-net10 enthält alle Feature-Zweige. Die folgenden sind vollständig darin
aufgegangen und können gelöscht werden:
copy-portfolio edge-freshness fingerprint-drift-foundation insider-follow-feed
integration smart-money-comovement smart-money-graph ui-ranglisten-showcases
ops-watchdog-license fix-event-description-truncation
fix-event-description-truncation war der einzige mit eigenem Stand; sein Fix und sein
Regressionstest stecken seit Commit cb58e09 im Hauptzweig.
Offen: der Merge nach main. main steht neun Commits zurück und kennt weder die
Avalonia-Shell noch die Deploymentcenter-Anbindung.
5. Bewusst stehengelassen
Beim Aufräumen geprüft und nicht entfernt, weil Löschen hier Funktionsverlust wäre und
nicht Entrümpelung. Dieselbe Liste steht im Anhang der ROADMAP.md, damit sie
nicht versehentlich als Aufgabe wieder auftaucht:
| Was | Warum es bleibt |
|---|---|
Providers/Azuro/AzuroProvider.cs |
Platzhalter mit IsImplemented => false. Die Worker überspringen ihn sauber; er kostet nichts und markiert den Ausbaupfad. |
Providers/Limitless/ (3 Dateien) |
Voll implementierter zweiter Marktplatz mit IsImplemented => true. Wird produktiv nur nicht bespielt. |
Services/CopytradingBacktestHarness.cs (123 Z.) |
Fertig implementierter Latenz-Sweep, per DI registriert, aber von niemandem aufgerufen. Entscheidung steht aus, siehe Roadmap 3.2. |
wwwroot/landing.html, wwwroot/docs.html |
Marketing-Seiten mit Preis-Abschnitt, vom Dashboard aus nicht verlinkt. Passen zur später angedachten Monetarisierung. |
| 8 Nullable-Warnungen | TradeRepository.cs:94-102, PolymarketProvider.cs:357, TraderAnalyticsWorker.cs:152. Bestehen seit Längerem; sie zu beheben ist Logikarbeit, kein Aufräumen. |
| 65 Migrationsdateien | Die Schemahistorie. Zusammenfassen ginge, ist aber riskant — siehe Roadmap 4.4. |
Ein Nebenbefund ohne Handlungszwang: der Kategorie-Backfill beim Start
(PredictalyticsHost.cs:116) lädt alle Märkte samt Event in den Speicher. Bei
wachsendem Bestand wird das die Startzeit spürbar belasten.