- MarketCategoryMapper: classify from question text (the Gamma /markets
endpoint delivers neither category nor event tags, so on-demand markets
had no signal at all), match short tokens on word boundaries ("eth" no
longer hits inside "whether", "pop" not inside "popular"), widen the
keyword lists across all categories.
- UpdateMarketFields: never overwrite a tag-derived category with an
uninformative "Other" from the on-demand path.
- PositionPnLEngine: sync Trader.TotalTrades to the actual replayed row
count — the worker-side increment counters drift (INSERT IGNORE,
deletions, historic imports) and produced Trades30d > TotalTrades.
- Tests: 14 new (mapper classification + word-boundary regression,
TotalTrades sync + Trades30d invariant, category update guard via
SQLite) — suite now 32 green + 1 skip.
- FIXPLAN Teil D for the larger rebuilds (AggregatedCount column,
TraderTraits heuristics, IngestMode tiering for ultra-HF traders).
Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>
411 lines
26 KiB
Markdown
411 lines
26 KiB
Markdown
# Fix- und Datenreparatur-Plan (Stand 2026-07-09, Übergabe an Gemini)
|
||
|
||
> **Abnahmekriterium für alle Code-Änderungen:** `dotnet test src/Predictalytics.Application.Tests` muss
|
||
> **16 grün + 1 übersprungen** liefern (der Skip `CheckpointResetAndReplay_DoesNotDoubleCountBalance` ist eine
|
||
> dokumentierte, bewusste Entscheidung). Die Assertions der Invarianten-Tests dürfen **nicht** verändert werden —
|
||
> sie definieren das Soll-Verhalten. Wenn ein Test rot wird, ist der Code falsch, nicht der Test.
|
||
|
||
## Hintergrund
|
||
|
||
Die Engine-Fixes vom 09.07. sind korrekt (Tests grün). Die im WebUI sichtbaren Probleme haben drei andere Ursachen:
|
||
|
||
1. Die Buttons der **Trader-Detailseite** nutzen alte, Job-lose Endpoints (die Listen-Buttons nutzen bereits das Job-System).
|
||
2. Die **abgeleiteten Daten in der DB stammen aus der Bug-Ära** (Snapshots/Positionen wurden von den alten, fehlerhaften
|
||
Engine-Versionen berechnet). Beispiel aus dem Live-System: `PnL30d = 244,0K` bei `TotalPnL = 158,5K`, weil der
|
||
Basis-Snapshot `-85,5K` enthält (korrupter Altwert). Kein Code-Fix ändert das — die Daten müssen einmalig repariert werden.
|
||
3. **Deadlocks + Shutdown-Fehlerkaskaden** in den Workern (unbatchtes Reconciliation-UPDATE, fehlende Cancellation-Behandlung).
|
||
|
||
**Ein DB-Reset ist NICHT nötig.** Die Rohdaten (`Trades`) sind größtenteils intakt; Positionen, Analytics, Snapshots und
|
||
Scores sind abgeleitet und lokal neu berechenbar. Nur Trader, deren Alt-Trades die Retention bereits gelöscht/kompaktiert
|
||
hat, brauchen einen gezielten API-Re-Import (kleine Teilmenge, siehe Teil B).
|
||
|
||
---
|
||
|
||
## Teil A — Code-Fixes
|
||
|
||
### A1. Trader-Detailseite: Buttons auf das Job-System umstellen
|
||
**Problem:**
|
||
- `manualUpdateTrader` in `src/Predictalytics.Api/wwwroot/js/app.js` (~Zeile 110) baut die URL mit **Backslashes**:
|
||
`` fetch(`\api\traders\${id}\refresh`) `` — in JS-Template-Literals ist `\t` ein Tab und `\${id}` unterdrückt die
|
||
Interpolation. Der Request geht als Müll-URL raus.
|
||
- Der „Analyze"-Button der Detailseite (~Zeile 441) ruft `POST /api/traders/{id}/force-analyze` — läuft **synchron** im
|
||
API-Request, legt **keinen** `BackgroundJob` an (der Alert behauptet es aber) und führt nur die PnL-Engine aus,
|
||
weder `CopytradingEstimator` noch KI.
|
||
|
||
**Fix:**
|
||
- `btn-sync-trader` → `POST /api/jobs/sync/{id}`, `btn-analyze-trader` → `POST /api/jobs/analyze/{id}`
|
||
(bestehende Funktionen `queueHistorySync(id)` / `queueTraderAnalysis(id)` wiederverwenden).
|
||
- Alert-Texte ehrlich machen (Job-Id anzeigen oder auf die Jobs-Seite verweisen).
|
||
- Die Endpoints `/{id}/force-analyze` und `/{id}/refresh` entweder entfernen oder intern auf Job-Enqueue umbauen —
|
||
es darf nur noch **einen** Auslöse-Pfad geben.
|
||
|
||
### A2. TradeReconciliationWorker: Bulk-UPDATE batchen, Fehler pro Markt behandeln
|
||
**Problem:** Das eine große `UPDATE Trades ... INNER JOIN ... WHERE MarketOutcomeId IS NULL` läuft über die gesamte
|
||
Tabelle, hält minutenlang Locks und produziert Deadlocks mit den Insert-Workern. Außerdem verwirft der eine
|
||
try/catch um den ganzen Batch bei jedem Einzelfehler (z. B. ein fehlgeschlagener `GetMarketAsync`) die komplette Restarbeit.
|
||
|
||
**Fix:**
|
||
- UPDATE in Batches. Achtung: MySQL erlaubt kein `LIMIT` bei Multi-Table-UPDATE — Pattern mit Subquery verwenden:
|
||
```sql
|
||
UPDATE Trades t
|
||
JOIN (
|
||
SELECT t2.Id, o.Id AS OutcomeId, o.Label, m.Id AS MarketDbId
|
||
FROM Trades t2
|
||
JOIN MarketOutcomes o ON t2.AssetId = o.TokenId
|
||
JOIN Markets m ON o.MarketId = m.Id
|
||
WHERE t2.MarketOutcomeId IS NULL AND t2.AssetId != ''
|
||
LIMIT 5000
|
||
) x ON t.Id = x.Id
|
||
SET t.MarketOutcomeId = x.OutcomeId, t.Outcome = x.Label, t.DbMarketId = x.MarketDbId;
|
||
```
|
||
In einer Schleife ausführen, bis 0 Zeilen betroffen sind (mit kurzem Delay zwischen den Batches).
|
||
- `GetMarketAsync`-Fehler pro Markt fangen und loggen — die restlichen Märkte des Batches weiterverarbeiten.
|
||
- Das Checkpoint-Reset (`LastAppliedTradeId = 0`) weiterhin **nur** für Positionen mit `IsHistoryPruned = 0`
|
||
(ist bereits so umgesetzt — nicht regressieren, Test `PrunedPositionWithResetCheckpoint_DoesNotDoubleCount` wacht darüber).
|
||
|
||
### A3. Deadlock-Retry in `TradeRepository.AddRangeAsync`
|
||
`MySqlException` mit `Number == 1213` (Deadlock) oder `1205` (Lock wait timeout) → bis zu 3 Versuche mit Backoff
|
||
(250 ms / 500 ms / 1 s). Chunk-Größe von 1000 auf 500 Zeilen reduzieren. Bei endgültigem Fehlschlag: Fehler loggen
|
||
inkl. Anzahl verlorener Zeilen.
|
||
|
||
### A4. Saubere Cancellation in allen Worker-Loops
|
||
**Problem:** Beim Stoppen des Servers wirft jede laufende Operation `OperationCanceledException`; der
|
||
`TraderAnalyticsWorker` fängt das **pro Trader** als ERROR und nudelt durch den restlichen 500er-Batch
|
||
(→ hunderte Fehlerlog-Einträge pro Shutdown, verzögerter Stopp).
|
||
|
||
**Fix (in TraderAnalyticsWorker, PollingWorker, TradeHistoryWorker, TradeReconciliationWorker, TradeContextEnrichmentWorker):**
|
||
- Vor jeder Batch-Iteration: `if (ct.IsCancellationRequested) break;`
|
||
- `catch (OperationCanceledException) when (ct.IsCancellationRequested)` separat behandeln:
|
||
als Information loggen („shutting down"), Schleife beenden — **nicht** als Error.
|
||
|
||
### A5. Hängengebliebene Jobs wiederbeleben
|
||
**Problem:** Jobs, die beim Shutdown `InProgress` waren, bleiben für immer stecken (`GetNextPendingJobAsync` holt nur `Pending`).
|
||
|
||
**Fix:** Beim Start der Job-verarbeitenden Worker (oder einmal pro Zyklus): Jobs mit `Status = InProgress` und
|
||
`StartedAt < UtcNow - 15min` zurück auf `Pending` setzen (Log-Hinweis).
|
||
|
||
### A6. Deep-Resync-Fähigkeit (Voraussetzung für die Datenreparatur in Teil B)
|
||
**Problem:** `PolymarketApiClient.GetTradesAsync` macht genau **einen** Request (`/activity?user=X&limit=1000`,
|
||
keine Pagination; die API cappt vermutlich ohnehin bei 500). Der „INITIAL FULL sync" holt also nur die jüngsten
|
||
~500–1000 Aktivitäten. Für die Reparatur der Retention-/Kompaktierungs-Opfer brauchen wir die **komplette** Historie.
|
||
|
||
**Fix:**
|
||
- Neue Methode `GetTradesPagedAsync(wallet, ...)` mit **Timestamp-basierter Pagination**: erste Seite normal laden,
|
||
Folgeseiten mit `&end=<ältester Timestamp der Vorseite - 1>` bis eine leere Seite kommt. (Timestamp-Pagination ist
|
||
robuster als `offset`, da Offset-Limits der API umgangen werden.) `limit=500` verwenden. Jede Seite über den
|
||
vorhandenen `IRateLimiter` drosseln.
|
||
- Neuer `JobType.DeepResync` (Migration für Enum nicht nötig, Enum ist int): Der `TradeHistoryWorker` behandelt ihn wie
|
||
`HistorySync`, lädt aber ALLE Seiten.
|
||
- **Vor** dem Import im DeepResync-Pfad für den Trader aufräumen (sonst Doppelzählung!):
|
||
1. `DELETE FROM Trades WHERE TraderId = @id AND PlatformTradeId LIKE 'COMPACT_%'`
|
||
(Re-Import bringt die Original-Trades zurück; die Aggregate dürfen nicht zusätzlich existieren),
|
||
2. alle `TraderPositions` des Traders löschen (**inklusive** `IsHistoryPruned = 1` — die Konserve wird durch den
|
||
vollständigen Re-Import ersetzt),
|
||
3. nach erfolgreichem Import: `IsInitialImportComplete = true`, `LastTradesUpdatedAt = now`, `LastAnalyzedAt = NULL`.
|
||
- Endpoints:
|
||
- `POST /api/jobs/deep-resync/{traderId}` (einzeln),
|
||
- `POST /api/jobs/deep-resync-pruned?take=25` — enqueued DeepResync-Jobs für Trader mit `IsHistoryPruned`-Positionen
|
||
oder `COMPACT_`-Trades, Watchlist zuerst, dann nach `TotalTrades` absteigend.
|
||
- WebUI: Button „Deep Resync" auf der Jobs-Seite neben „Analyze Backlog".
|
||
|
||
### A7. Retention pausierbar machen
|
||
Neues Config-Flag `RetentionSettings:Enabled` (Default `true`), das der `TradeRetentionWorker` pro Zyklus prüft.
|
||
Während der Datenreparatur steht es auf `false` — sonst prunt/kompaktiert die tägliche Runde die frisch
|
||
re-importierten Alt-Trades wieder weg, bevor die Engine sie eingerechnet hat.
|
||
|
||
### A8. ⚠️ NEU (2026-07-10, höchste Priorität): ResolutionOutcome existiert in der Gamma-API nicht — alle Gewinner werden als Totalverlust gebucht
|
||
|
||
**Empirisch gegen die Live-API verifiziert:** Die Antwort von `gamma-api.polymarket.com/markets` enthält
|
||
**weder** ein Feld `resolution_outcome` (so mappt es `GammaMarketResponse` aktuell) **noch** `resolutionOutcome`
|
||
**noch** `resolved`. Folgen im Bestand und in jeder Neuberechnung:
|
||
|
||
- `Market.ResolutionOutcome` ist für **jeden** Markt `NULL` → `MarketOutcomeHelper.IsWinningOutcome` liefert immer
|
||
`false` → jeder Redeem und jeder virtuelle Payout bucht Auszahlung **0** → **jeder aufgelöste Markt ist ein
|
||
Totalverlust**. Das erzeugt exakt das Live-Bild: WinRate 0 %, Quality Edge 0.0, negative Total-PnL.
|
||
- `IsResolved = raw.Resolved || raw.Closed` degeneriert zu `IsResolved = closed`. Märkte, die für den Handel
|
||
geschlossen, aber noch nicht UMA-aufgelöst sind, werden **vorzeitig** zu Payout 0 ausgebucht.
|
||
|
||
**Wie man den Gewinner wirklich erkennt** (Live-API-Beispiele): Nach der Auflösung rasten die `outcomePrices`
|
||
auf `["1","0"]` / `["0","1"]` ein (liegen bei uns bereits in `MarketOutcome.CurrentPrice`), und es gibt das Feld
|
||
`umaResolutionStatus` (String, `"resolved"` bei aufgelösten Märkten; bei sehr alten Märkten fehlt es).
|
||
|
||
**Fix (drei Teile):**
|
||
1. **Model:** In `GammaMarketResponse` das tote `resolution_outcome`-Mapping entfernen,
|
||
`[JsonPropertyName("umaResolutionStatus")] public string? UmaResolutionStatus` ergänzen.
|
||
2. **Mapper (`MapGammaMarket`):**
|
||
- Preise parsen, dann: `pricesSnapped = alle Outcome-Preise ≤ 0.02 oder ≥ 0.98` (und mindestens ein Preis ≥ 0.98).
|
||
- `IsResolved = raw.UmaResolutionStatus == "resolved" || (raw.Closed && pricesSnapped)`.
|
||
- `ResolutionOutcome = Label des Outcomes mit Preis ≥ 0.98` (nur wenn `IsResolved`; sonst `NULL`).
|
||
3. **Engine-Absicherung (Defense in depth, weil der Bestand NULL-Werte enthält):** Redeem-Buchung und virtueller
|
||
Payout dürfen nur settlen, wenn das Ergebnis entscheidbar ist: `ResolutionOutcome` gesetzt **oder** ein
|
||
Outcome-Preis des Marktes ≥ 0.98 (dann gilt das Outcome mit Preis ≥ 0.98 als Gewinner, z. B. via erweitertem
|
||
`MarketOutcomeHelper`). Ist der Markt „resolved", aber nichts entscheidbar (Preise nicht eingerastet) →
|
||
**Position offen lassen** (kein Payout zu 0!).
|
||
|
||
**Abnahme:** Zwei neue rote Invarianten-Tests in `PositionPnLEngineTests.cs` müssen grün werden, ohne die
|
||
Assertions zu ändern:
|
||
- `RecalculateTraderPositionsAsync_ResolvedMarketWithoutResolutionOutcome_PaysWinnerViaSnappedPrice`
|
||
(aktuell: RealizedPnl −40 statt +60)
|
||
- `RecalculateTraderPositionsAsync_ClosedButUnresolvedMarket_DoesNotBookPrematurePayout`
|
||
(aktuell: Position wird zu 0 ausgebucht statt offen zu bleiben)
|
||
|
||
### A9. Trader-Namen aus der Activity-API übernehmen (Suche nach Benutzername)
|
||
|
||
**Problem:** Manuell hinzugefügte (und über Markt-Trades entdeckte) Trader behalten für immer den
|
||
Platzhalter-Namen `0x2005d16a...` — die Suche findet sie nur über die Adresse, nicht über den Polymarket-Namen
|
||
(Beispiel: `0x2005d16a84ceefa912d4e380cd32e7ff827875ea` heißt auf Polymarket „RN1").
|
||
|
||
**Empirisch verifiziert:** Jede Zeile der `/activity`-Antwort enthält bereits `name` („RN1") und `pseudonym`
|
||
(„Scary-Edible") — die Felder werden nur nicht gemappt und damit bei jedem Sync weggeworfen.
|
||
|
||
**Fix:**
|
||
1. `PolymarketTradeResponse`: `[JsonPropertyName("name")] public string? Name` und
|
||
`[JsonPropertyName("pseudonym")] public string? Pseudonym` ergänzen.
|
||
2. `Trade`: transientes Feld `[NotMapped] public string? TransientDisplayName` (analog `TransientWallet`);
|
||
im `PolymarketProvider`-Mapping mit `name`, Fallback `pseudonym`, befüllen.
|
||
3. `PollingWorker` und `TradeHistoryWorker`: nach dem Fetch, wenn ein nicht-leerer `TransientDisplayName`
|
||
vorliegt und vom aktuellen `DisplayName` abweicht → `trader.DisplayName` aktualisieren
|
||
(die Plattform ist die Quelle der Wahrheit; Platzhalter wie `0x…` heilen sich damit von selbst).
|
||
4. `DiscoveryService.ImportTraderAsync` (manuelles Hinzufügen): direkt beim Import die erste Activity-Seite
|
||
abrufen und den Namen setzen, statt des Wallet-Präfixes.
|
||
5. Die Suche (`TraderRepository.SearchAsync`) durchsucht `DisplayName` bereits — funktioniert danach automatisch
|
||
für Name **und** Adresse.
|
||
|
||
**Empfohlener Beifang im selben Handgriff:** Die Antwort enthält auch `usdcSize` (echter Cash-Betrag — wichtig für
|
||
korrekte Split/Merge/Redeem-Buchungen) und `outcomeIndex` (robustes Outcome-Matching ohne Label-Vergleich).
|
||
Mindestens im Response-Model mit erfassen; Persistierung von `usdcSize` auf `Trade` (Migration) als eigener
|
||
kleiner Folge-Task.
|
||
|
||
### A10. Watchlist end-to-end reparieren + `api()`-Helper-Bug (betrifft auch die KI-Analyse!)
|
||
|
||
**Problem 1 — der zentrale JS-Helper verwirft alle Fetch-Optionen:**
|
||
```js
|
||
// app.js Zeile 133 — options-Parameter fehlt komplett:
|
||
async function api(endpoint) {
|
||
const res = await fetch(`${API_BASE}${endpoint}`); // ← { method: 'POST' } wird ignoriert!
|
||
```
|
||
Jeder Aufruf der Form `api(url, { method: 'POST'|'DELETE' })` degradiert still zu einem **GET** → 404 →
|
||
der Fehler wird im catch geschluckt (`return null`). Betroffen: **Watchlist-Toggle** (Zeile ~449) und
|
||
**KI-Analyse-Button** (Zeile ~605). Deshalb „passiert nichts" beim Watchlist-Button — und deshalb steht überall
|
||
„Not analyzed yet".
|
||
|
||
**Problem 2 — Backslash im Route-Template (gleiche Tippfehler-Familie wie in app.js):**
|
||
`TraderEndpoints.cs` Zeile ~52: `group.MapPost("\{id:int}/ai-analysis", ...)` — die Route ist mit dem
|
||
Backslash unerreichbar. Der KI-Analyse-Endpoint ist damit **serverseitig ebenfalls tot** (doppelt kaputt).
|
||
|
||
**Problem 3 — es gibt keine Watchlist-Ansicht:** Der Toggle-Button existiert, aber nirgendwo im WebUI kann man
|
||
die beobachteten Trader sehen. `WatchlistService.GetAllAsync` existiert im Backend, hat aber weder Endpoint noch UI.
|
||
|
||
**Fix:**
|
||
1. `api()`-Helper reparieren:
|
||
```js
|
||
async function api(endpoint, options = {}) {
|
||
try {
|
||
const res = await fetch(`${API_BASE}${endpoint}`, options);
|
||
if (!res.ok) throw new Error(`HTTP ${res.status}`);
|
||
const text = await res.text();
|
||
return text ? JSON.parse(text) : true; // leere 200er (Results.Ok()) nicht crashen lassen
|
||
} catch (err) { console.error(`API Error [${endpoint}]:`, err); return null; }
|
||
}
|
||
```
|
||
2. Route-Template fixen: `"\{id:int}/ai-analysis"` → `"/{id:int}/ai-analysis"`.
|
||
**Danach das gesamte Projekt nach weiteren Backslash-Pfaden absuchen** (`grep -rn '"\\{' src/` und
|
||
`grep -n '\\\\api' wwwroot/js/app.js`) — das ist jetzt der dritte Fall dieser Fehlerklasse.
|
||
3. Neuer Endpoint `GET /api/watchlist`: liefert Watchlist-Einträge mit Trader-Kerndaten
|
||
(TraderId, DisplayName, Label, Notes, CreatedAt, TotalPnl, WinRate, CopytradingScore).
|
||
4. WebUI: Nav-Punkt „Watchlist" + Seite mit Tabelle (Spalten wie Traders-Liste, plus Label/Notes und
|
||
Remove-Button; Zeilenklick öffnet die Detailseite). Der Toggle auf der Detailseite muss nach dem Klick
|
||
sichtbar den Zustand wechseln („Watchlist (Add)" ↔ „Watchlist (Remove)").
|
||
|
||
---
|
||
|
||
## Teil B — Datenreparatur ohne DB-Reset (Reihenfolge strikt einhalten)
|
||
|
||
**Warum kein Reset nötig ist:** `Trades` = Rohdaten, größtenteils intakt. `TraderPositions`, `TraderAnalytics`,
|
||
`TraderDailySnapshots`, `TraderScores`, `TraderCategoryPerformances` = abgeleitet, lokal neu berechenbar.
|
||
`Markets/Events` = unvollständig (Erbe des 10%-Sampling-Bugs), aber per Marktsync günstig nachladbar.
|
||
Nur Pruned-/Compacted-Trader brauchen API-Re-Import — das ist eine kleine Teilmenge, nicht die ganze Import-Woche.
|
||
|
||
### B0. Diagnose (Umfang bestimmen — SQL führt Richard selbst aus)
|
||
```sql
|
||
-- Wie viele Trader brauchen Deep-Resync?
|
||
SELECT COUNT(*) AS PrunedPositions, COUNT(DISTINCT TraderId) AS BetroffeneTrader
|
||
FROM TraderPositions WHERE IsHistoryPruned = 1;
|
||
SELECT COUNT(DISTINCT TraderId) FROM Trades WHERE PlatformTradeId LIKE 'COMPACT_%';
|
||
-- Reconciliation-Backlog und Snapshot-Bestand
|
||
SELECT COUNT(*) FROM Trades WHERE MarketOutcomeId IS NULL;
|
||
SELECT COUNT(*) FROM TraderDailySnapshots;
|
||
```
|
||
|
||
### B1. Vorbereitung
|
||
Teil A deployen → Worker stoppen → **DB-Dump als Sicherung** → `RetentionSettings:Enabled = false`.
|
||
|
||
### B2. Voll-Marktsync
|
||
Manuellen Market-Sync (inkl. geschlossener Märkte) einmal komplett durchlaufen lassen — schließt die Markt-Lücken,
|
||
an denen die Trade-Verlinkung bisher scheiterte, **und befüllt nach A8 erstmals `ResolutionOutcome`/korrektes
|
||
`IsResolved` für den gesamten Marktbestand**. Kostet nur Events-Endpoint-Requests (einige hundert), keine Import-Woche.
|
||
|
||
Optional als Sofort-Backfill vor dem Sync (nutzt die bereits gespeicherten, eingerasteten Preise):
|
||
```sql
|
||
UPDATE Markets m
|
||
JOIN MarketOutcomes o ON o.MarketId = m.Id AND o.CurrentPrice >= 0.98
|
||
SET m.ResolutionOutcome = o.Label
|
||
WHERE m.IsResolved = 1 AND (m.ResolutionOutcome IS NULL OR m.ResolutionOutcome = '');
|
||
```
|
||
|
||
### B3. SQL-Reparatur der abgeleiteten Daten (Richard führt aus, Worker sind aus)
|
||
```sql
|
||
-- Vergiftete Fenster-Basis komplett verwerfen (heilt über den Fallback + neue Snapshots)
|
||
TRUNCATE TABLE TraderDailySnapshots;
|
||
|
||
-- Abgeleitete Kategorien-Statistik neu aufbauen lassen
|
||
DELETE FROM TraderCategoryPerformances;
|
||
|
||
-- Positionen mit vollständiger lokaler Historie löschen → Engine baut sie mit gefixtem Code neu
|
||
DELETE FROM TraderPositions WHERE IsHistoryPruned = 0;
|
||
-- (IsHistoryPruned = 1 absichtlich behalten: Konserve bis zum Deep-Resync in B5)
|
||
|
||
-- Analytics nullen
|
||
UPDATE TraderAnalytics SET OverallPnL=0, PnL30d=0, PnL7d=0, PnL24h=0,
|
||
OverallWinRate=0, WinRate30d=0, WinRate7d=0, WinRate24h=0,
|
||
CurrentBalance=0, EstimatedBankroll=0, Trades30d=0,
|
||
CopytradingScore=0, CopytradingQualityScore=0, CopytradingCopyabilityScore=0;
|
||
|
||
-- Re-Analyse für alle triggern
|
||
UPDATE Traders SET LastAnalyzedAt = NULL;
|
||
|
||
-- Optional (einmalig, teuer — außerhalb der Stoßzeiten): Zähler geradeziehen
|
||
UPDATE Traders t SET TotalTrades = (SELECT COUNT(*) FROM Trades tr WHERE tr.TraderId = t.Id);
|
||
```
|
||
|
||
### B4. Worker starten, Backlog abarbeiten lassen
|
||
Reconciliation (jetzt gebatcht) verlinkt die Orphans; der `TraderAnalyticsWorker` rechnet alle Trader neu
|
||
(Fortschritt über Jobs-Seite/Analyze-Backlog-Button sichtbar). Die Fenster-PnL läuft anfangs über den Fallback und
|
||
gewinnt mit jedem Tag Snapshot-Präzision — nach 30 Tagen voll da. Das ist korrekt und erwartbar.
|
||
|
||
### B5. Deep-Resync der betroffenen Trader
|
||
Für alle Trader aus B0 (Pruned/Compacted): `POST /api/jobs/deep-resync-pruned` in Häppchen (z. B. 25er-Batches),
|
||
über Tage verteilt — der RateLimiter drosselt automatisch. Watchlist-Trader zuerst.
|
||
Bis ein Trader dran war, zeigt er die (möglicherweise leicht verzerrte) Pruned-Konserve — akzeptierter Zwischenzustand.
|
||
|
||
### B6. Retention wieder aktivieren
|
||
`RetentionSettings:Enabled = true`. Ab jetzt entsteht die Pruned-Konserve auf Basis der **korrekten** Engine —
|
||
zukünftiges Pruning ist damit verlustfrei im Sinne der PnL-Summen.
|
||
|
||
### B7. Verifikation
|
||
1. Invarianten-SQL:
|
||
```sql
|
||
-- Fenster-PnL darf für Trader ohne Trades im Fenster nicht = Lifetime sein
|
||
SELECT COUNT(*) FROM TraderAnalytics a
|
||
WHERE ABS(a.PnL30d) > 0 AND a.Trades30d = 0;
|
||
```
|
||
2. Plausibilitäts-Stichprobe gegen Polymarkets eigene Zahlen: kleiner Dev-Endpoint
|
||
`GET /api/dev/verify-positions/{traderId}`, der `GetTraderPositionsAsync` (Polymarkets `/positions` liefert
|
||
deren berechnete `size`/`avgPrice`/`percentPnl`) mit unseren `TraderPositions` vergleicht und Abweichungen
|
||
> 5 % listet. 10–20 aktive Trader stichproben.
|
||
3. 24 h Logs beobachten: keine 1213-Deadlocks, keine ERR-Kaskaden bei Shutdown, Jobs-Seite zeigt Durchsatz.
|
||
|
||
---
|
||
|
||
## Teil C — Abnahmekriterien (gesamt)
|
||
|
||
1. `dotnet test`: **18 grün + 1 skip** (inkl. der beiden A8-Tests), Assertions unverändert.
|
||
2. „Sync"/„Analyze" auf der Detailseite erzeugen sichtbare Einträge auf der Jobs-Seite, die auch abgearbeitet werden.
|
||
3. Nach B3/B4: kein Trader mehr mit `|PnL30d| > 0` bei `Trades30d = 0`; PnL30d/Total-Verhältnisse plausibel.
|
||
4. Quality Edge / Copyability auf der Detailseite ≠ 0 für analysierte Trader mit verlinkten Trades.
|
||
5. 24 h Betrieb ohne Deadlock-Errors und ohne Shutdown-Fehlerkaskaden.
|
||
6. Die Suche nach „RN1" findet den Trader `0x2005d16a84ceefa912d4e380cd32e7ff827875ea` (nach dessen nächstem Sync). *(A9)*
|
||
7. Watchlist: Toggle auf der Detailseite wechselt sichtbar den Zustand; die neue Watchlist-Seite listet die
|
||
beobachteten Trader; Remove funktioniert. *(A10)*
|
||
8. „Run Deep Analysis" (KI) füllt die AI Strategy Analysis auf der Detailseite tatsächlich. *(A10)*
|
||
|
||
---
|
||
|
||
## Teil D — Ausbaustufe: Merkmals-Tags & HF-Trader-Tiering (ergänzt 2026-07-11)
|
||
|
||
> **Bereits direkt erledigt (nicht Teil dieses Auftrags):** `TotalTrades` wird jetzt von der Engine aus dem
|
||
> echten Row-Count gesetzt; der Kategorie-Mapper klassifiziert zusätzlich über den Frage-Text und matcht kurze
|
||
> Tokens nur an Wortgrenzen; `UpdateMarketFields` überschreibt gute Kategorien nicht mehr mit "Other".
|
||
> Teststand: **32 grün + 1 Skip** — das ist die neue Basis, Assertions unverändert lassen.
|
||
|
||
### D1. `AggregatedCount`-Spalte (Grundlage für D2/D3)
|
||
|
||
- Migration: `Trades.AggregatedCount INT NULL` (NULL = einzelner Roh-Trade).
|
||
- Kompaktierung im `TradeRetentionWorker`: schreibt `AggregatedCount = Anzahl der ersetzten Trades`
|
||
(heute geht die Original-Anzahl verloren!) und summiert beim erneuten Kompaktieren
|
||
bestehende Aggregate (`Sum(t.AggregatedCount ?? 1)`).
|
||
- Engine: `trader.TotalTrades = trades.Sum(t => t.AggregatedCount ?? 1)` (ersetzt `trades.Count`),
|
||
`analytics.Trades30d` analog.
|
||
- **Test:** Kompaktierung von 5 Trades → 1 Aggregat mit `AggregatedCount = 5`; `TotalTrades` bleibt nach
|
||
Recalc 5, nicht 1.
|
||
|
||
### D2. TraderTraits — heuristische Strategie-Merkmale (ohne KI)
|
||
|
||
- Neue Tabelle `TraderTraits`: Id, TraderId (FK, Cascade), Trait (string ≤ 64), Value (decimal, Messwert),
|
||
ComputedAt. Unique-Index (TraderId, Trait). Pro Analyse-Lauf upserten, nicht mehr zutreffende Traits löschen.
|
||
- Berechnung als **pure Funktion** `TraderTraitCalculator.Compute(trader, trades, positions)` →
|
||
Liste (Trait, Value); Aufruf im `TraderAnalyticsWorker` nach Engine + Estimator aus den **bereits geladenen**
|
||
Daten — keine zusätzlichen API-Calls.
|
||
- Traits v1 (Trait vergeben, wenn Bedingung erfüllt; Value = Messgröße):
|
||
|
||
| Trait | Regel |
|
||
|---|---|
|
||
| `sub_second_cadence` | Median-Intervall < 2 s bei ≥ 50 Trades (Value = Median in s) |
|
||
| `always_on_24_7` | größte Inaktivitätslücke der letzten 7 Tage < 4 h bei ≥ 200 Trades/7d |
|
||
| `uniform_sizes` | Variationskoeffizient der Size (letzte 200 Trades) < 0,1 |
|
||
| `round_amounts` | > 60 % der Amounts ∈ {1,5,10,20,25,50,100,250,500,1000} ± 1 % |
|
||
| `uses_split_merge` | Anteil Split+Merge > 10 % |
|
||
| `both_sides_same_market` | Yes- UND No-Trades in > 20 % der Märkte |
|
||
| `resolution_farming` | > 30 % der Buys mit Price ≥ 0,93 UND < 48 h vor `ClosedAt` (min. 10 Buys) |
|
||
| `longshot_buyer` | > 30 % der Buys mit Price ≤ 0,10 |
|
||
| `scalper` | mediane Haltedauer < 1 h |
|
||
| `holds_to_resolution` | > 70 % der aufgelösten Positionen ohne vorherigen Sell |
|
||
| `fresh_wallet` | erster Trade < 30 Tage (Value = Alter in Tagen) |
|
||
| `stable_stake_fraction` | CV von Amount/EstimatedBankroll < 0,5 (nur bei Bankroll > 0) |
|
||
|
||
- Schwellwerte als Konstanten im Calculator (v1 hart kodiert ist ok).
|
||
- API/UI: `TraderDto`/`TraderDetailDto` um `Traits` (string-Liste) erweitern; Detailseite zeigt Chips
|
||
unter dem Strategy-Feld; Traders-Liste bekommt einen Trait-Filter.
|
||
- KI-Integration: `AiStrategyAnalysisService`-Prompt bekommt die Merkmalsliste; Trade-Beispiele von 50 auf
|
||
15 repräsentative reduzieren (5 größte, 5 jüngste, 5 zufällige) — die KI verifiziert Hypothesen statt zu raten.
|
||
- **Tests:** pure-Function-Tests je Trait, mindestens Positiv- UND Negativfall für `resolution_farming`,
|
||
`sub_second_cadence`, `uniform_sizes`, `both_sides_same_market`.
|
||
|
||
### D3. Trader-Tiering (`IngestMode`) — Umgang mit Ultra-HF-Tradern (RN1, Swisstony)
|
||
|
||
**Hintergrund:** Ultra-HF-Trader werden heute schon NICHT vollständig erfasst (PollingWorker: 100 Trades/60 s
|
||
gegen 300+/min) — das Trade-Replay-PnL ist für diese Klasse bereits falsch und frisst nur Speicher.
|
||
|
||
- Enum `IngestMode { Full = 0, Aggregated = 1, SnapshotOnly = 2 }` + Spalte auf `Trader` (Default Full), Migration.
|
||
- **Klassifizierung** im `TradeHistoryWorker` nach jedem Fetch: Zeitspanne der letzten 500 Trades →
|
||
Trades/Tag-Schätzung. > 5.000/Tag → SnapshotOnly; > 100/Tag → Aggregated. Hysterese: Rückstufung Richtung
|
||
Full erst nach 7 Tagen unter der halben Schwelle (kein Flattern).
|
||
- **SnapshotOnly (Tier C):**
|
||
- Polling/History-Worker überspringen den Trade-Import komplett.
|
||
- Stündlich: `GetTraderPositionsAsync` (der ungenutzte `/positions`-Endpoint!) → `TraderPositions` upserten
|
||
(size→SharesHeld, avgPrice→AvgCost, cashPnl→RealizedPnl); `OverallPnL` aus Positions +
|
||
`GetLeaderboardAsync`-PnL für die Zeitfenster; `TraderDailySnapshot` weiter schreiben (Equity-Kurve bleibt).
|
||
- Wöchentliche „Biopsie": einmal 500 Trades via /activity ziehen, NUR durch den `TraderTraitCalculator`
|
||
schicken, NICHT persistieren.
|
||
- Engine überspringt Trade-Replay für SnapshotOnly; Estimator/Enrichment überspringen; CopytradingScore = 0
|
||
mit Trait `not_copyable_hf`.
|
||
- **Aggregated (Tier B):** Aggregation beim Import statt nachträglicher Kompaktierung: Bucket
|
||
(TraderId, MarketOutcomeId, Side, Stunde) mit VWAP-Preis, Summen-Size/-Amount, `AggregatedCount`; gespeichert
|
||
als normale Trade-Zeile mit `PlatformTradeId = "AGG_{traderId}_{outcomeId}_{side}_{yyyyMMddHH}"`, laufende
|
||
Stunde per Upsert aktualisieren. Average-Cost-Engine bleibt damit verlustfrei.
|
||
- Danach: `RetentionDays` für Full-Trader auf 180 erhöhen (Config) — die Bots stellen nicht mehr die Masse,
|
||
und längerer Track-Record nützt genau den kopierbaren Tradern.
|
||
- **Tests:** Klassifizierungs-Schwellen + Hysterese als pure Funktion; PollingWorker importiert für
|
||
SnapshotOnly-Trader nichts; Aggregations-Upsert ist idempotent (2× dieselbe Stunde → 1 Zeile, korrekte Summen
|
||
und `AggregatedCount`).
|
||
|
||
### D4. Abnahme Teil D
|
||
|
||
1. `dotnet test`: alle bestehenden **32 + 1 Skip** bleiben grün (Assertions unverändert) + die neuen D-Tests.
|
||
2. RN1/Swisstony stehen nach der Einstufung auf SnapshotOnly: PnL gefüllt (aus /positions/Leaderboard),
|
||
Traits gesetzt, **keine neuen Trade-Zeilen** mehr in der DB.
|
||
3. Detailseite zeigt Trait-Chips; Traders-Liste filterbar nach Trait.
|
||
4. Tägliches DB-Wachstum sichtbar reduziert (DB-Size-Anzeige im WinForms-Statusbar beobachten).
|
||
|
||
Reihenfolge: **D1 → D2 → D3** (bei D3 zuerst Tier C, dann Tier B).
|