Deploymentcenter BotandClaude Opus 5 91d8bf353e fix(2.9.3): Der zweite Faktor war neben der Zeremonie umgehbar
Ergebnis einer beauftragten Sicherheitsbegutachtung. Die WebAuthn-
Zeremonie selbst ist nicht angefasst worden - sie war in Ordnung. Alle
Befunde lagen DANEBEN:

  Ein zweiter Faktor ist nur so stark wie der schwaechste Weg zum Konto,
  und Sitzungen, die aus ihm entstehen, erben seinen Schutz nicht.

KRITISCH
/api/setup/v1/login prueste auf totp_secret - eine Spalte, die kein
Anmeldeweg auswertet - und nicht auf dc_user_credentials. Ein
Administratorpasswort genuegte dort fuer ein setup:install-Token ohne
Hardwarekey. Neu: Konten mit zweitem Faktor abgewiesen, und die
Rollentrennung gilt symmetrisch. Der Docblock behauptete sie seit jeher;
erzwungen hat sie nichts.

HOCH
secondFactorRequired(), accountLockoutSeconds() und lockoutSeconds()
fingen jedes Throwable und fielen auf "kein Faktor" bzw. "nicht
gesperrt" zurueck. Gefangen wurden damit auch Verbindungsabbrueche und
Lock-Timeouts - jeder davon schaltete still fuer alle Konten auf
Passwort-allein. Toleriert werden jetzt nur noch 42S02 und 42S22.

HOCH
Fuenf Aktionen aenderten die Anmeldemittel ohne erneute Bestaetigung.
Eine uebernommene Sitzung konnte sich damit dauerhaft einnisten. Neu:
Authentifizierung aus den letzten zehn Minuten noetig, geprueft an
derselben Stelle, an der auch der Leerlauf sperrt.

WEITER
- Leerlauf 30 statt 120 Minuten, und GESPERRT statt beendet: AAL2 laesst
  zur Reaktivierung einen Faktor genuegen. Wer alle 30 Minuten den
  Hardwarekey vorzeigen muss, laesst ihn stecken.
- Migration 022: session_epoch. Ein Passwortwechsel beendet die uebrigen
  Sitzungen des Kontos, die eigene bleibt.
- Kontosperre wirkt auf der zweiten Stufe; Zaehler gegen unbegrenztes
  Raten im Zwischenzustand.
- Drosselung auf login.php (10/60s) und /api/auth/v1/ (30/60s).
- Anmeldefehler ununterscheidbar; die IP-Sperre darf benannt bleiben,
  sie sagt nichts ueber ein Konto.
- HSTS, TLS-Zwang VOR allen Routen, CSP. Die CSP traegt wegen 93
  Inline-Handlern nicht gegen XSS - das steht so im Kommentar.
- session.use_strict_mode, CSRF-Token bei der Anmeldung verworfen,
  Secure-Flag aus app.url statt aus $_SERVER['HTTPS'].
- rpId/expectedOrigin nicht mehr aus dem Host-Header. /api/health meldet
  unter checks.webauthn_anchor, ob der Anker steht.
- Notfalltoken laeuft nach 180 Tagen ab, geprueft nach dem Hashvergleich.
- config.example.php ohne echtes Passwort, verify_ssl auf true.
- Serverdaten.txt.bak mitgesperrt, dc_login_attempts raeumt auf.

BELEGT
188 von 188 Testfaellen gruen, darunter drei neue in der Gruppe
"haertung". Die Blockade einer veralteten Sitzung liess sich nicht in
der Suite pruefen - sie verlangt, das Zehn-Minuten-Fenster wirklich
abzuwarten. Dafuer gibt es ein Werkzeug ausserhalb; es belegt, dass der
Formularweg auf den Sperrbildschirm fuehrt, die Regel dabei unveraendert
bleibt, der JSON-Weg reauth_required meldet und das Passwort allein
wieder oeffnet.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2026-09-21 14:58:31 +02:00

Deploymentcenter — Entwickler- und Agenten-Dokumentation

Zentrale Plattform für Lizenzverwaltung, Software-Updates, Infrastruktur- Monitoring und einen Bugtracker, den Coding-Agenten selbständig bedienen.


Zuerst lesen

Dokument Wofür
ROADMAP.md Der eine Ort für alles Geplante, Zurückgestellte und bewusst Verworfene. Ab 2.7.0 gilt die Arbeitsteilung: Zustand im Deploymentcenter (WebUI → Roadmap, dc_roadmap), Begründung hier.
ROADMAP_MIGRATION.md Eine vorhandene ROADMAP.md oder TODO.md ins Deploymentcenter überführen. Einmalig je Projekt, sechs Schritte. Für die Agenten der angebundenen Projekte.
UPGRADE.md Ablaufplan für die Umstellung auf 2.0. Enthält Pflichtschritte: Zugangsdaten wechseln, Migration, Evaluator-Cron.
Änderungen Was sich je Fassung geändert hat und was zu tun ist. Öffentlich unter /docs/changelog.php, maschinenlesbar über GET /api/updateservice/v1/changelog?since=X
Release-Anleitung für Agenten Ein Projekt veröffentlichungsfähig machen: Vorlage kopieren, konfigurieren, ausliefern
Linux-Testumgebung Die geteilte Test-VM. Wie ein Agent dort selbständig testet: DEV-Lizenz holen, Auslieferung prüfen, Befunde melden — mit dc-testkit
Testinstanz & automatisierter Testlauf dc-dev.mhdf.de — die zweite Installation zum Kaputtmachen. 136 Fälle gegen API, Rechte, Migrationen und Zugangssperre (tests/e2e/run.py). scripts/deploy.py führt sie vor jedem Produktiv-Upload aus und bricht bei Fehlschlägen ab (--ohne-test umgeht das)
Agenten anbinden Was einmalig je Projekt zu tun ist, damit ein Agent Bugtracker, Roadmap und MCP sinnvoll benutzt: Token, Adapter, Bausteine, Roadmap-Übernahme — mit Prüffragen am Ende
Agent-Prompt-Vorlage Die Textbausteine selbst. A Grundhaltung (immer), B mit MCP, C ohne MCP, D Test-VM — nicht alles einkopieren
Agenten-Handbuch Vollständige Beschreibung des Bugtracker-Workflows, öffentlich unter /docs/

Modul-Handbücher

  • Lizenzsystem (Hardware-ID v2) — Hardware-Anbindung, Schlüsselvalidierung, Offline-Cache, CLI, Windows und Linux/Docker
  • Watchdog (Heartbeat & Telemetrie) — Überwachung von Anwendungen, Diensten und Infrastruktur
  • UpdateService — Release-Verteilung und Update-Prüfung
  • Erstinstallation — setup.json, Installationskonto, update-agent --action install
  • Bugtracker — Anbindung aus Anwendungen heraus
  • Supervisor — Befunde: was ist ungewöhnlich? Läuft serverseitig auf ohnehin eingehenden Daten, ohne Einbau in die Anwendungen. Enthält auch den Rückbau begonnener Vorbereitungen
  • MCP-Adapter — Claude Code und Claude Desktop an Bugtracker, Roadmap und Supervisor anschließen — 15 Werkzeuge, 4 Ressourcen, 4 Prompts

Hintergrund zu Supervisor und MCP, inklusive der Frage, warum der Client keinen Quelltext sieht: archiv/SUPERVISOR_MCP_DESIGN.md — archiviert, die Herleitung gilt weiter, der Stand steht in der Roadmap.


Modulübersicht

Modul Aufgabe Endpunkte Authentifizierung
Bugtracker Fehler, Feature Requests und Ideen; Agenten-Workflow mit Claim/Lease /api/bugtracker/v1/report
/api/bugtracker/v1/projects
/api/bugtracker/v1/manage
Token mit bugtracker:*
UpdateService Release-Verteilung, semantischer Versionsvergleich /api/updateservice/v1/check
/api/updateservice/v1/publish
Lesen offen, Publish braucht updateservice:publish
Watchdog Heartbeat-Monitoring, Zustandsbewertung, Alarmierung /api/watchdog/v1/ping
/api/watchdog/v1/evaluate
Token mit watchdog:ping
Supervisor Befunde: was ist ungewöhnlich? Fünf Detektoren laufen serverseitig im Tick und brauchen keine Client-Änderung /api/supervisor/v1/observe
/api/supervisor/v1/findings
/api/supervisor/v1/catalog
Melden supervisor:report, Lesen supervisor:read, Einstufen supervisor:manage
Lizenzen Lizenzprüfung, Hardware-ID v2, Offline-Cache, befristete DEV-Schlüssel zur Selbstbedienung /api/license/v1/validate
/api/license/v1/deactivate
/api/license/v1/dev-key
Validierung offen, Deaktivierung authentifiziert, DEV-Schlüssel license:dev
Tokens Selbst-Provisionierung von Sub-Tokens /api/tokens/v1/provision Master-Token
Setup Erstinstallation: Anmeldung, Katalog, Anwendungstoken /api/setup/v1/login
/api/setup/v1/catalog
/api/setup/v1/token
Login offen, Rest setup:*
System Verfügbarkeit, Schema-Status, Schnittstellenbeschreibung /api/health
/api/openapi.json
Health optional, OpenAPI offen

Schnittstelle maschinenlesbar

GET https://dc.mhdf.de/api/openapi.json

Ein Agent kann sich daran selbst orientieren — der früher fest im WebUI hinterlegte Textblock entfällt damit.


Drosselung

Je IP und Minute. Wird die Grenze überschritten, antwortet der Endpunkt mit 429 rate_limited — dann das Intervall verdoppeln und später erneut versuchen, nicht sofort wiederholen.

Endpunkt Grenze Einstellbar über
/api/errors/v1/report 300 bugtracker.error_rate
/api/bugtracker/v1/report 60 bugtracker.report_rate
/api/supervisor/v1/observe 120 supervisor.observe_rate
/api/license/v1/* 120 fest
/api/license/v1/dev-key 10 fest — ein Schlüssel je Testlauf, nicht je Sekunde
/api/updateservice/v1/* 240 fest
/api/setup/v1/login 10 fest — dort werden Passwörter geprüft
/api/tokens/v1/provision 20 fest

Antwortformat

Alle JSON-Endpunkte antworten einheitlich:

{ "status": "success", "…": "…" }
{ "status": "error", "error": { "code": "already_claimed", "message": "…" } }

Der code ist stabil und für Programme gedacht; die message richtet sich an Menschen und kann sich ändern.


Betrieb

Aufgabe Befehl
Deployment python scripts/deploy.py
Migration php public/install_db.php oder WebUI → System → DB-Migration
Evaluator (Cron, minütlich) curl -fsS -H "Authorization: Bearer <SHARED_KEY>" https://dc.mhdf.de/api/watchdog/v1/evaluate
Zustand prüfen curl https://dc.mhdf.de/api/health
Logs var/log/dc-<datum>.log auf dem Server

Aufbau

config/    Zugangsdaten (nicht versioniert), Vorlage in config.example.php
src/       Anwendungscode, PSR-4 unter dem Namensraum Deploymentcenter\
  Core/      Bootstrap, Konfiguration, DB, Auth, CSRF, HTTP, Tokens, Migrator,
             ProjectLinks (welches Projekt nutzt welches, in welcher Fassung)
  Modules/   Bugtracker, License, Supervisor, UpdateService, Watchdog, Notify
public/    Webroot-Inhalte: WebUI, API-Endpunkte, öffentliche Dokumentation,
           testkit/dc-testkit.sh (das Werkzeug für die Linux-Test-VM)
sql/       Schema und Migrationen (fortlaufend nummeriert)
var/log/   Laufzeitprotokolle
scripts/   Deployment
mcp/       MCP-Adapter für Claude Code — eine Datei, keine Abhängigkeiten
client-dotnet/ Client-SDK: Lizenz, Update, Setup

Der Supervisor läuft ausschließlich hier — an den Detektoren in Modules/Supervisor/ServerDetectors.php im minütlichen Tick mit (gedrosselt auf zehn Minuten). Er arbeitet auf Daten, die ohnehin hereinkommen — Fehlerberichte, Heartbeats, Kennzahlen — und braucht dafür keine Änderung an den Anwendungen.

Neue Klassen werden automatisch geladen, sobald sie dem Namensraum-Pfad entsprechen — eine require-Zeile ist nicht mehr nötig.

S
Description
No description provided
Readme
2.1 MiB
Languages
PHP 65.8%
C# 16.7%
Python 10.4%
Shell 4.2%
JavaScript 1.9%
Other 1%