RichardandClaude Opus 5
62570cfdd8
Testdaten in die Testdatenbank eingespielt (3 Demo-Konten, 5 Master-Trader, 3 offene Positionen, 7 Trades, 5 RF-Kandidaten), gesichert als docs/pruefplaene/testdaten-ui.sql zur Wiederverwendung. Bewusst mit 42-stelligen Wallet-Adressen und langen englischen Marktfragen - kurze Platzhalter haetten die Layoutbefunde verdeckt. Mit Daten wirkt die Anwendung vollstaendig funktionsfaehig: Grids fuellen sich, die Auswahl markiert Zeilen, das Detailformular uebernimmt den gewaehlten Datensatz, zugewiesene Konten werden korrekt angehakt, KPI-Kacheln rechnen. Vier weitere Befunde: - B-13 (wichtig): Die Spalte "Name" im Master-Trader-Grid ist auf wenige Pixel zusammengequetscht - die Anzeigenamen sind NIRGENDS zu sehen, obwohl sie die wichtigste Information der Zeile sind. Die festen Breiten der elf uebrigen Spalten lassen der Sternbreite fast nichts uebrig. - B-11 praezisiert: Nicht die Werte sind zu breit, sondern die Ueberschriften. Das RF-Grid zeigt lange Marktfragen mühelos, waehrend "Fee (bps)" zu "Fee (bp" verstuemmelt wird. Die Breiten sind auf die Datenwerte ausgelegt. - B-14: Beschreibung und Reasoning sind einzeilige Felder fuer varchar(1000). - B-15: Ein fehlerhafter Datensatz legt die gesamte Modul-Hydration lahm. Beim ersten Einspielen war AssignedAccountIds kein gueltiges JSON - daraufhin wurde kein einziger Trader geladen. Im Betrieb hiesse das: ein beschaedigter Eintrag legt das komplette Modul stumm, statt uebersprungen und gemeldet zu werden. B-7 bestaetigt: In jeder KPI-Kachel steht der Modulname doppelt. Nachgeprueft und KEIN Fehler: Copy-PnL zeigt 0,00, weil die Kennzahlen aus den tatsaechlichen Copy-Trades berechnet werden und mod_copytrading_closed_trades leer ist. Die Werte stehen auch in der Datenbank auf 0. Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
Doku (Predictalytics / PolyTraderSharp)
Zentrale Ablage für Roadmap, Leitfäden, Fach- und Business-Dokumente. Code-gekoppelte Pläne bleiben bewusst in diesem Repo (statt in einem separaten Docs-Repo), damit „Plan → umsetzende Commits" nachvollziehbar bleibt.
Wo anfangen?
| ROADMAP.md | Das Steuerungsdokument. Alle Vorhaben, Status, Reihenfolge — was als Nächstes zu tun ist und was bewusst liegen bleibt |
| PROJEKTSTAND.md | Der Ist-Zustand: Architektur, Kennzahlen, Modul-Stand |
Kurzformel: PROJEKTSTAND = was ist. ROADMAP = was kommt.
Leitfäden (vor der Arbeit lesen)
- LEITFADEN-Avalonia-Portierung.md — Arbeitsregeln für die Oberfläche. Vor jeder UI-Arbeit lesen: Layout ist deklarativ, keine festen Farben, Module bleiben frei von Avalonia.
- LEITFADEN-CI.md — was die CI prüft und wie der Gitea-Runner eingerichtet wird.
.agents/rules/clob.md— verbindlich für alles, was Geld bewegt.
Struktur
archiv/— die Umsetzungspläne und Konzepte, aus denen die Roadmap zusammengeführt wurde. Nicht tot: weiterhin die Bauanleitungen mit Code-Bezügen, Akzeptanzkriterien und Begründungen. Nur der Status darin ist eingefroren — dafür gilt ausschließlich die Roadmap. Details inarchiv/README.md.sicherheit/— Sicherheitskonzept und die wiederkehrende Audit-Checkliste. Die offenen Kästchen in Abschnitt 6 sind eine Vorlage für jedes Release, kein Rückstand.steuer/— Steuer-/Buchhaltungs-Fachdokumente und Vorlagen, auch zum Weitergeben an Berater.Accounting-US-Tax-Questionnaire.md— Fragebogen (EN) für die US-Steuerberaterin (Florida LLC).
pruefplaene/— Prüf-/Validierungspläne zum Abarbeiten.PRUEFPLAN-Linux-Betrieb.md— erster Lauf auf einer Linux-VM (Roadmap A4a).PREDICTALYTICS-PRUEFPLAN-Master-Auswahl.md— Master-Trader-Auswahl (separates Predictalytics-Projekt).
ideen/— frühe Ideen, bevor sie zu einem Konzept reifen.- UI-SPEZIFIKATION-WinForms.md — Beschreibung der abgelösten Oberfläche. Vergleichsvorlage für die Abnahme A5.
- IDEENSAMMLUNG-Feldtest-2026-08.md — Beobachtungen aus dem laufenden Einsatz. Nur sammeln, Umsetzung später.
Konventionen
- Eine Statusquelle. Fortschritt wird ausschließlich in der Roadmap gepflegt, nirgends sonst. Bis zum 22.08.2026 stand der Status in einem Dutzend Dokumenten — mehrere davon waren wochenlang falsch.
- Plandokument und Code wandern im selben Commit. Wer etwas abhakt, committet die Roadmap mit.
- Neue Detailpläne:
UMSETZUNGSPLAN-*.md→archiv/umsetzungsplaene/, und in der Roadmap verlinken. Neue Konzepte analog nacharchiv/konzepte/. - Übergreifende, an Externe weitergebbare Dokumente können später in ein eigenes
Predictalytics-Docs-Repo ausgelagert werden (Ordner rausziehen genügt) — für jetzt bewusst hier gebündelt.